№ 5904
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110206432 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Д. Р. Р. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София на ул. „***** *********“ №9 на етаж *** в апартамент ***, с посочен адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. София на ул. „**********“ №***
на етаж I в апартамент V, срещу наказателно постановление №25-4332-004614,
издадено на 11. III. 2025 година от Даниела Димитрова Дескова, Началничка на III
сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА
ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище
и адрес на управление в гр. София на ул. “Антим I” №5, представлявана от директора
.
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление не е връчвано на
жалбоподателя.
Жалбата e подадена в съда на 31. III. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона
за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
20
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25. VI. 2025 година от 11 часа.
1
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят Д. Р. Р. с ЕГН********** на постоянния му адрес, както и на адреса за
връчване, посочен в жалбата;
въззиваемата страна – Началничката на III сектор към Отдел „Пътна полиция“ на
Столична дирекция на вътрешните работи;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания;
актосъставителят М.Д.М. на работното му място;
свидетелката по акта Й.П.Й. на работното място.
3. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в едноседмичен срок да посочи:
трите имена на лицата, които иска да бъдат допуснати до разпит;
дали същите ще бъдат доведени от него в открито съдебно заседание или ще бъдат
призовани за разпит от съда, в който случай следва в същия срок да посочи и адресите
за призоваване.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя:
че ако не изпълни горните указания на съда в срок, ще се счита, че не поддържа
искането за разпит на свидетели;
че ако не бъде намерен на посочения от него адрес ще се даде ход на делото по силата
на чл. 61, ал. 4 от Закона за административните нарушения и наказания.
5. ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на жалбоподателя.
6. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Столична дирекция на вътрешните работи доказателства за
компетентността на актосъставителя М.Д.М..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2