Определение по дело №119/2024 на Административен съд - Велико Търново

Производство с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, по реда на Глава XI от АПК, във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС.

Образувано е по Искова молба вх. № 667/12.02.2024г. в АСВТ, подадена от Д. А. Д. – лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в ЗО „Атлант“ гр. Троян.

С Определение № 548/14.02.2024г. ИМ е оставена без движение. С Определение № 842/11.03.2024г. на ищеца е предоставена правна помощ. Впоследствие е назначен служебен защитник, а ищецът е освободен от ДТ. С вх. № 1621/11.04.2024г., в новирания срок от назначения ПП на ищеца, е постъпила ИМ с уточнения, с което всички посочени от съда нередовности на ИМ са отстранени.

На основание заявените твърдения за факти и направените искания, съдът намери, че е предявен осъдителен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“/ГДИН/ [населено място]. Претенцията е за присъждане на парично обезщетение в размер на 3 000,00лв. За причинени на ищеца при задържането му в Следствения арест-В.Търново, за периода от 07.01.2022г. до 10.07.2022г. неимуществени вреди.

Искът е основан на следните твърдения на ищеца:

1. Липса на минимално необходимата жилищна площ;

2. Неосигурен престой на открито;

3. Липса на постоянен достъп до санитарен възел, течаща и топла вода;

4. Липса на пряк достъп в килията на дневна светлина;

5. Нахапан е от дървеници;

6. Нарушена е тайната на разговорите му с адвокат.

Всички тези обстоятелства се отразили негативно на ищеца и накърнили достойнството му. Твърди, че се почувствал унижен и отхвърлен от обществото. Изпитал чувства на незащитеност и страх, т.к. бил принуден да търпи против волята си такова отношение.

При тези твърдения в ИМ се търси обезщетение за неимуществени вреди, причинени от неизпълнението на произтичащи от закона задължения от страна на ГДИН да осигури благоприятна среда и условия за съхраняване на физическото и психическо здраве на ищеца по време на задържането му.

ПП на ищеца е поискал ответникът да представи справки за някои обстоятелства от твърдените от него факти.

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК - за редовността на исковата молба, съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127 и чл. 128 от ГПК и допустимост по чл. 130 от ГПК, поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание. На страните следва да се дадат указания по разпределение на доказателствената тежест.

След размяна на книжата е постъпил Писмен отговор от ответника в месечния срок по чл.131 от ГПК с вх. №2050/08.05.2024г. Искът се оспорва, като неоснователен, както по основания, така и по размер. Към ПО са приложени писмени доказателства, с копия за ищеца. Съдът намира, че с това доказателствените искания на ищеца са удовлетворени, а ответникът е изпълнил задължението си по чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото.

За делото следва да бъде уведомена Окръжна прокуратура Велико Търново, чието участие съгласно разпоредбата на чл. 286, ал.1 от ЗИНЗС е задължително.

Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл.157, ал.1 от АПК и чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ИЩЕЦ Д. А. Д. – лишен от свобода, който да бъде призован чрез началника на ЗО „Атлант“Троян и чрез служебния му защитник.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди, на основание чл.154, ал.1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. Негова е тежестта да докаже твърденията в ИМ, че е бил в Следствения арест на Велико Търново за посочения в ИМ период, че е бил поставен в неблагоприятни условия на задържане под стража, унизителни за човешко същество. При доказано нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, неимуществената вреда в правната сфера на ищеца се предполага до доказване на противното /чл. 284, ал.5 от ЗИНЗС/.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, представлявана от директора на същата.

УКАЗВА на ответника по иска, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че в производството за обезщетение с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС при доказване от ищеца на презумпционната предпоставка по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС /неблагоприятни условия на изтърпяване на задържането под стража, в нарушение на чл.3 от ЗИНЗС/ неимуществените вредите се предполагат, до доказване на противното, като обратното доказване пък е в тежест на ответната страна. Освен това, на основание чл.284, ал.4 от ЗИНЗС, специализираните органи по изпълнение на наказанията са длъжни да предоставят информация от значение за правилното установяване на фактите по делото. В случай на неизпълнение на това задължение съдът може да приеме за доказани съответните факти.

КОНСТИТУИРА като страна, на основание чл.286, ал.1 от ЗИНЗС, ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Велико Търново, която да се призове.

ПРИЕМА за установено, че ответникът е изпълнил задължението си по чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото.

ДОПУСКА в хода на съдебното следствие по делото да бъдат събрани писмени доказателства, представляващи служебни справки от ответната администрация за обстоятелствата по делото, а именно: приложените писмени такива към Отговора на ответника с вх. № 2050/08.05.2024г.

ОБЯВЯВА на страните, на основание чл.155 от ГПК, за служебно известни/по повод други дела с този предмет/ обстоятелствата относно архитектурата и устройството на дейността в Следствения арест на Велико Търново, като указва на ответника при настъпили междувременно съществени промени, водещи до подобряване на битовата и хигиенна обстановка да уведоми съда в о.с.з.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2024 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват ищецът, ответникът и ОП В. Търново. В призовката на ВТОП да се посочи, че участието на прокурор е задължително.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от ИМ на ОП Велико Търново.

Разпореждането не подлежи на обжалване.