РЕШЕНИЕ
№ 2610
гр. Пловдив, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330110332 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД вр. чл.
327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, от „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, чрез юрисконсулт П.
против В. Т. АТ., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ул. ********, ет. ***, ап. *** за
признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 188,04 лв.,
представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия
за периода 23.01.2020 г. – 22.05.2020 г.., ведно със законната лихва върху горепосочената
главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда
– 22.02.2021 г., до окончателното изплащане на задължението и сумата от 15,15 лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 11.03.2020 г. –
21.02.2021 г. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът продава електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Ответника като физическо лице има качеството на битов
клиент, в обекта в гр. *********, ул. ********, ет. ***, ап. ***, електроснабден чрез ИТН
********, като е открит клиентски номер **********. Доставена електроенергия за периода
23.01.2020 г. – 22.05.2020 г. на стойност 187,04 лв. не е заплатена. Поради забава на
плащането и се дължи законна лихва. На 22.02.2021 г. ищеца е подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Пловдив. Издадена е
заповед за изпълнение е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.
В предоставения срок за отговор е постъпил такъв от особения представител на ответника
адв. С., в който се оспорва иска по основание и размер
1
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
От представените писмени доказателства- писмо от ************ е видно, че имота е
общинска собственост. На 17.05.2006 г. ответницата е настанена в имота, за което е сключен
договор за наем на общинско жилище без срок. Имота е иззет от ответницата на 21.07.2020
г. със заповед на кмета на район **********-Община*******..
От представените фактури (лист 3-6 от делото) справка (лист 7 от делото) е видно че на
ответника е начислена сума за ползване на ел. енергия 873 квтч в имота за периода
23.01.2020 г. – 22.05.2020 г. в размер от 187,04 лв. с ДДС, за която е определена лихва 15,15
лв. за периода 11.03.2020 г. – 21.02.2021 г.
От постъпилото писмо от 20.04.2022 г. от ****************** е видно, че в процесния
период 23.01.2020 г. – 22.05.2020 г. за имот в гр. *********, ул. ********, ет. ***, ап. ***,
електроснабден чрез ИТН ******** е отчетено потребление на 873 квтч ел енергия.
От приложеното ч. гр. дело 3333/2021 г. на ПРС е видно, че за притендираните задължения-
стойност на електрическа енергия и мрежови услуги и обезщетение за забава, ищеца се е
снабдил със заповед за изпълнение № 2008/23.02.2021 г., която е връчена по реда на чл. 47
от ГПК.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Поради начина на връчване на издадената заповед за изпълнение на длъжника съда намира,
че е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск чл. 422, ал. 1 ГПК от страна на
заявителя –ищец „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД.
С оглед събраните писмени доказателства-преписка от ************ съдът намира за
установено качеството на потребител на ответника на доставените от ищеца услуги, поради
което същия дължи заплащане на стойността им.
Доколкото се оспорва размера на определената стойност на отчетената като потребена ел.
енергия съдът, изхождайки от събраните писмени доказателства –фактури, които се
кредитират изцяло поради липса на ангажирани доказателства от противната страна
оборващи направените в тях записи, следва да се приеме, че вземането на ищеца за главница
е установено по основание и размер. Липсата на ангажирани доказателства за извършени
плащания на задължението след падежа на същото налагат извод за дължимост и на
обезщетение за забава, както за периода от падежа на задължението -11.03.2020 г. до
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК- 22.02.2021 г., така и от притендиране на
вземането чрез заповедното производство до окончателното му заплащане.
Съобразно изложеното съдът намира, че иска е основателен и следва да се уважи изцяло.
Предвид изхода на делото на ищеца следва да се присъдят разноски съобразно представения
списък и доказателства за сторени такива -675 лв. по настоящето производство и 75 лв. по
заповедното такова.
На ответника не се дължат разноски поради липса на искане и представени доказателства за
сторени такива.
Водим от горното съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Т. АТ., ЕГН **********, с адрес: гр. *********,
ул. ********, ет. ***, ап. *** дължи на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, сумата от
188,04 лв.(сто осемдесет и осем лева и 04 ст.), представляващи стойността на консумирана
от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 23.01.2020 г. – 22.05.2020 г.,
ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 22.02.2021 г., до окончателното
изплащане на задължението и сумата от 15,15 лв.(петнадесет лева и 15 ст.), представляващи
стойността на законната лихва за забава за периода 11.03.2020 г. – 21.02.2021 г.., за които е
издадена заповед за изпълнение № № 2008/23.02.2021 г. по ч. гр. дело 3333/2021 г. на ПРС.
ОСЪЖДА В. Т. АТ., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ул. ********, ет. ***, ап. ***
да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, сумата от 675 лв.(шестстотин
седемдесети пет лева) за разноски по настоящето производство и сумата от 75 лв.
(седемдесет и пет лева) за разноски по заповедното производство по ч. гр. дело 3333/2021 г.
на ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от
датата на връчване на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п./____________
3