№ 842
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря Г.ЦВ.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110151036 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
На второ именно повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „ОЗК - З.“ АД – редовно призован, представлява се от
АДВ. АС., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД - редовно призован, не изпраща
представител. От същия е постъпила молба от 01.02.2022г. за даване ход на
делото в негово отсъствие
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
АДВ. АС.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 01.02.2022г.
АДВ. АС.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Във връзка с доклада правя
следното уточнение по т. I, т. 5, на предпоследния ред - реално ОЗК е
изплатило обезщетение в размер на 3642,19 лв., а БУЛ ИНС е платило 2797,85
лв.. Няма други възражения, моля, проекта за доклад да бъде обявен за
окончателен.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, освен в частта посочена от ищеца в днешното
съдебно заседание, и
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ изтотвения проект за доклад в частта по т. I, т. 5 относно
размера на изплатеното от ищеца обезщетение, което да се чете, че е в размер
на 3 642,19 лв., а погасеното от ответника по процесната щета е в размер на
2 797,85 лв. КАТО ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН при съобразяване на направеното по-горе изменение.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните и докладваните по-горе, писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на в.л. по Съдебно-автотехническа експертиза
(САТЕ), както следва:
Й. Д. Й. - 42 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
АДВ. АС.: Нямам въпроси към в.л., да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице повторна САТЕ.
ОДОБРЯВА 300 лв. окончателно възнаграждение съгласно
определеното предварително възнаграждение.
ИЗДАВА 2 бр. РКО – 1 бр. РКО за сумата от 250 лв . и 1 бр. РКО за
сумата от 50 лв.
АДВ. АС.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. АС.: Моля, да уважите предявения иск в пълен размер като
считам, че посредством приета в днешното съдебно заседание САТЕ същият
беше доказан по размер. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80
ГПК ведно с доказателства за уговорен и заплатен адвокатски хонорар, както
и удостоверение за регистрация по ДДС на адвотско дружество „Георгиева и
партньори“.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3