№ 234
гр. Костинброд, 11.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20211850100974 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на ищеца - “ЧЕЗ Електро България” АД, гр.
София, предявена чрез процесуален представител – адвокат Р.Д. от САК, с която иска да
бъде признато за установено, че ответникът – П. Б. Т., с електроснабден имот, намиращ се в
****, с ИТН 300115823736, дължи на ищеца следните суми: Сумата от 455.93 лева,
представляваща главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от
23.12.2020 г. до 24.04.2021 г.; Сумата от 11.73 лева, представляваща законна лихва за забава
за периода от 16.02.2021 г. до 25.06.2021 г.; Законна лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 09.07.2021 г., до
окончателното заплащане на главницата.
Претендира осъждане на ответника да му заплати разноските, направени в
заповедното производство и в настоящото.
Твърди, че с ответника са в облигационни отношения, регулирани от Общи условия
на договорите за продажба на електрическа енергия, публично известни на основание чл.
98а от Закона за енергетиката.
Твърди, че е доставил на ответника ел. енергия за периода от 23.12.2020 г. до
24.04.2021 г., като ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената
енергия за електроснабдения имот, находящ се в **** с ИТН 300115823736.
Твърди, че от страна на ищеца са съставени фактури за отделните задължения по
периоди, като фактурите, дължимите суми по тях за главница и начислената лихва са, както
следва: По фактура № ********* за периода от 23.12.2020 – 22.01.2021 г., издадена на
1
31.01.2021 г., за главница от 150.36 лева, като начислената мораторна лихва за периода на
забава за периода 16.02.2021 – 25.06.2021 г. е в размер на 5.43 лева; По фактура №
********* за периода от 23.01.2021 г. - 22.02.2021 г., издадена на 28.02.2021 г., за главница
от 124.81 лева, като начислената мораторна лихва за периода на забава 16.03.2021 –
25.06.2021 г. е в размер на 3.47 лева; По фактура № ********* за периода от 23.02.2021 г. -
22.03.2021 г., издадена на 31.03.2021 г., за главница от 92.08 лева, като начислената
мораторна лихва за периода на забава 15.04.2021 – 25.06.2021 г. е в размер на 1.82 лева; По
фактура № ********* за периода от 25.03.2021 г. - 24.04.2021 г., издадена на 30.04.2021 г., за
главница от 88.68 лева, като начислената мораторна лихва за периода на забава 15.05.2021 –
25.06.2021 г. е в размер на 1.01 лева;
Твърди, че задълженията по фактурите не са платени в срока, установен в Общите
условия.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Писмено се иска гледане на
делото в негово отсъствие, както и постановяване на решение при условията на чл. 237 или
чл. 238 от ГПК при наличие на предпоставки за това. Поддържа предявените искове и
искането за присъждане на разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК.
Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, след като по ч. гр. д. №
582/2021 г. по описа на РС Костинброд е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и след даване указания на
ищеца, в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК е предявена настоящата искова молба.
Посоченото заповедно производство е приложено към настоящото с разпореждане на
съда от 01.11.2021 г.
В изпълнение на задълженията си по чл. 131-133 от ГПК, след приемане на исковата
молба, съдът е изпратил препис от нея и приложените доказателства на ответника за писмен
отговор. В едномесечния срок за отговор, такъв не е постъпил.
Ответникът не се явява и в проведеното съдебно заседание, като по искане на ищеца
и след извод, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК е приключено съдебното
дирене и е постановено, че съдът ще се произнесе по реда на посочената разпоредба на
закона. Основанията за това са описани в мотивите за постановеното протоколно
определение, както следва:на ответника са редовно връчени преписи от ИМ, предоставена
му е възможност за отговор и същия в 1-месечен срок не е представил отговор; ответникът е
редовно призован за съдебно заседание, като не се явява без да сочи уважителни причини за
това, както и по делото не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
а така също възможността за постановяване на неприсъствено решение, както и
последиците от неподаване на отговор, неявяване в съдебно заседание и неотправяне на
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие са му разяснени с разпореждане от
23.11.2021 г., което му е връчено.
По делото са представени и приети писмени доказателства – отделните фактури, в
които ищецът, като доставчик на електрическа енергия е начислил дължимите суми от
2
ответника, счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на осн.чл.107 от ЗЕ,
справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания, общите условия на
договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, и лицензия № Л-
409-17/01.07.2013 г., заявление за отсрочване/разсрочване на задължения от 2016 г.,
споразумителен протокол от 2015 г., заявление за отсрочване/разсрочване на задължения от
2015 г. и заявление за отсрочване/разсрочване на задължения от 2011 г.
Твърденията, направени с исковата молба се потвърждават от представените писмени
доказателства, като по отношение качеството на ответника на потребител на ел. енергия на
посочения адрес, така и на ищеца в качеството на доставчик. Доказан е според съда и
размера на предявените претенции, след като са налични фактурите, издадени от ищеца,
поради което съдът намира, че претенцията на ищеца е основателна и следва да бъде
уважена без излагане на повече мотиви на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
С оглед изхода на делото следва да бъде уважено искането на ищеца за присъждане
на разноските, направени в настоящото исково производство, поради което ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 90 лева за направените разноски в хода
на ч.гр.д. № 582/2021 г. по описа на РС Костинброд, както и сумата от 191 лева за направени
разноски в настоящото производство, в това число сумата от 75 лева за заплатената
държавна такса и сумата от 116 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , ЧЕ ОТВЕТНИКА - П. Б. Т., ЕГН **********,
ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********,
седалище/адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159
СЛЕДНИТЕ СУМИ:
Сумата от 455.93 (четиристотин петдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки)
лева, представляваща главница - използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 23.12.2020 г. до 24.04.2021г. за електроснабден имот, находящ се в ****, ИТН
300115823736;
Сумата от 11.73 (единадесет лева и седемдесет и три стотинки) лева,
представляваща законна лихва за забава за периода от 16.02.2021 г. до 25.06.2021 г.;
Законна лихва за забава върху главницата, считано от подаване на заявлението
– 09.07.2021 г., до окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА П. Б. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЧЕЗ Електро България”
АД ЕИК ********* сумата от 90 /деветдесет/ лева за направените разноски в хода на
ч.гр.д. № 582/2021 г. по описа на РС Костинброд, както и сумата от 191 /сто деветдесет и
един/ лева за направени разноски в настоящото производство, в това число сумата от
3
75 лева за заплатената държавна такса и сумата от 116 лева за адвокатско
възнаграждение.
Решението е постановено по реда на чл. 239 от ГПК и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4