№ 1068
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседА.е
на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
СъдебниДИМИТЪР Г. ИВАНОВ
заседатели:ДИМИТЪР Г. ХРИСТОВ
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110207862 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Т. - редовно призован, се явява лично.
В залата се защитникът АДВ. Г. М.
АДВ. М.: Съгласно указА.ята на съда представям пълномощно.
ПОСТРАДАЛИЯТ съгласно обвинителния акт И. Ф. Ф. - редовно
призован, се явява.
СРП с представител.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получил съм съдебните книжа. Нямам искА.я. Не
желая да участва по – нататък в производството.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ пострадалия съгласно обвинителния акт от по -
нататъшно участие в производство. Същия напусна съдебната зала.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия, съгласно представена лична карта,
както следва:
В. В. Т. – роден на ***** г. в гр. София, българин, български граждА.н,
със средно образовА.е, трудово ангажиран, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, с адрес за призоваване в гр. София, *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отвод и по реда на съдебното
следствие.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искА.я за отвод и по реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Няма искА.я за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседА.е
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд,
като не са налице основА.я за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на ДП, както и при изготвяне на обвинителния акт не са
допуснати съществени нарушения, които биха могли да доведат до
огрА.чаване правата на подсъдимия.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
СЪС защитника на подсъдимия сме обсъдили проект на споразумение,
което моля да одобрите.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и не се
2
налага вземане на такава.
Нямам искА.я за събиране на доказателства.
Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам изцяло казаното от прокурора по всички
пунктове на чл. 248 НПК и със становището, че сме изготвили проект за
споразумение, който моля почитаемия съд след като констатира, че не
противоречи на закона и на морала да одобри.
-та
Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквА.я по
производството до момента. Желая да сключа споразумение
СЪДЪТ, като съобрази становището на стрА.те и материалите по НОХД
№ 7832/2025 г. по описа на СРС, НО, намира следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС, като не са налице основА.я
за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за
прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседА.е, като съдът намира, че не се налага привличането на
резервни членове на съдебния състав, допълнителни участници в
производството и извършването на действия по делегация или разглеждането
на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на стрА.те делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не се упражнява мярка за неотклонение,
като съдът намира че към настоящия момент не се налага промяна в това
процесуално положение..
Воден от горното и на основА.е чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е по реда
-та
на глава 29 НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия В. В.
Т..
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС, по реда на глава Двадесет и втора НПК.
На основА.е чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основА.е чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на
основА.ето за образуване на производството.
На основА.е чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основА.е чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основА.е чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържА.ето на постигнатото между
стрА.те споразумение.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по НОХД № 7862/2025г. на СРС, НО, 131 състав
Днес 30.06.2025г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адвокат
Г. М. от САК – защитник на подсъдимия В. В. Т., ЕГН ********** се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 7862/2025г. на
СРС, НО, 131 състав
СтрА.те се споразумяха за следното :
Подсъдимият В. В. Т., ЕГН **********, роден на *****г. в гр.София,
българин, български граждА.н, със средно образовА.е, неженен, доставчик на
храна, неосъждан, жив.гр.София, *****.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
1. На 22.05.2024г. в гр.София, около 12.30ч. на бул.“А.Стамболийски“ №
161, ет.2, ап.14 без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73
ал.1 от ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество-коноп,
както следва : коноп с нетно тегло 0.75 грама и процентно съдържА.е на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22%, на
стойност 15.00лв., коноп с нетно тегло 4.89 грама и процентно съдържА.е
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21%,
на стойност 97.800лв. и коноп с нетно тегло 3.05 грама и процентно
съдържА.е на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21%, на стойност 61.00лв. и конопа е включен в
списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, на основА.е чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП -
престъпление по чл. 354А ал.3, т.1, пр.1 от НК.
2. На 22.05.2024г. в гр.София, около 12.30ч. на бул.“А.Стамболийски“ №
161, ет.2, в ап.14, чрез стискане и усукване с лявата си ръка на четвърти и
пети пръст на лявата ръка на полицай И. Ф. Ф. – командир на отделение в
група „Охрана на обществения ред“ в сектор „ОхрА.телна полиция“ на 3
РПУ – СДВР е причинил лека телесна повреда на полицейски орган – на
полицай И. Ф. Ф., при изпълнение на службата му, докато полицай Ф. е
осъществявал патрулна дейност, като патрулно – постова група № 363 в
района на 3 РУ-СДВР по опазване на обществения ред и оказване
5
противодействие на престъпността, изразяваща се в контузия на лява
ръка с изразен повсеместен отток и кръвонасядане в областта на основата
и проксималната част на четвърти и пети пръст, с причиняване на
огрА.чаване в обема на движения на същите пръсти, дълбоко охлузване
на пети пръст - престъпление чл.131 ал.2 т.3 вр. чл.130 ал.1 НК.
Поради това и на основА.е чл.354А ал.3, т.1, пр.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на
подсъдимия В. В. Т. се налага наказА.е лишаване от свобода за срок от
единадесет месеца, като изпълнението на така определеното наказА.е се
отлага за срок от три години.
На основА.е чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по – лекото
предвидено наказА.е – глоба, което законът предвижда наред с наказА.ето
лишаване от свобода.
На основА.е чл.131 ал.2 т.3 вр. чл.130 ал.1 чл.54 ал.1 НК на обвиняемия
В. В. Т. се налага наказА.е лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца, като изпълнението му се отлага за срок от три години.
На основА.е чл.23 ал.1 НК на подсъдимия В. В. Т. се налага едно общо
най – тежко наказА.е измежду определените по - горе, а именно лишаване от
свобода за срок от една година и шест месеца, като изпълнението му се отлага
за срок от три години.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Предметите на престъплението - коноп с нетно тегло 0.75 грама и
процентно съдържА.е на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 22%, на стойност 15.00лв., коноп с нетно тегло 4.89
грама и процентно съдържА.е на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21%, на стойност 97.800лв. и коноп с нетно тегло 3.05
грама и процентно съдържА.е на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21%, на стойност 61.00лв. се отнемат в полза да
държавата.
Разноските по делото в размер на 197.06лв /сто деветдесет и седем лева
и 0,06 стотинки/, следва да се заплатят от подсъдимия В. В. Т. в полза на
СДВР
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/П. Д./ /адв. Г. М./
ПОДСЪДИМ :
/В. В. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
6
ДолуподписА.ят В. В. Т. – роден на ***** г. в гр. София, българин,
български граждА.н, със средно образовА.е, трудово ангажиран, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване в гр. София, *****, ЕГН
**********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/В. В. Т./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържА.ето на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор П. Д. и АДВ. Г. М. - защитник на подсъдимият В. В. Т. по
-ви
НОХД № 7862/2025 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7862/2025 г. по
-ви
описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 16:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
7
2._______________________
Секретар: _______________________
8