№ 2305
гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско
дело № 20243100500884 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 10614/07.02.2024 г., уточнена
посредством молба с вх. № 20869/13.03.2024 г., подадена от „Е...... ВАРНА“
ЕООД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н П., ул.
„А* Г*“ № 19, ет. 2, чрез адв. Д. Н.-ВАК, срещу Решение № 20/03.01.2024 г.,
постановено по гр.д. № 4144/2023 г. на РС – Варна, 30-ти съдебен състав, В
ЧАСТТА, с която е осъден да заплати на К. Г. С., ЕГН **********, обл. Б*,
общ. Р***, с. Е***, ул. „В** Б***“ № 103, сумата в общ размер от 7789.24
лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от
21.02.2020 г. до 10.01.2021 г., на осн. чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ; сумата в общ
размер от 1955.95 лева, представляваща мораторна лихва, дължима за
периода от 31.03.2020 г. до 28.02.2023 г., начислена върху главницата от
7789.24 лева, на осн. чл. 86 от ЗЗД; сумата в размер на 803.25 лева,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2020
г., на осн. чл. 224, ал. 1 от КТ; както и сумата от 183.32 лева, дължима за
периода от 11.01.2021 г. до 30.03.2023 г., ведно със законна лихва върху
главниците, считано от депозиране на исковата молба в съда (31.03.2023 г.)
до окончателното изплащане на задълженията.
При извършване на дължимата проверка за редовност и допустимост на
така депозирана въззивна жалба, настоящият състав констатира, че
последната не отговаря на изисквА.ята за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК,
доколкото въззивникът не е представил доказателства по делото за заплатена
в цялост държавна такса за въззивно обжалване.
С оглед направеното уточнение в молба вх. № 20869/13.03.2024 г.
въззивната жалба е насочена към решението на първоинстанционния съд в
частите, с които въззивникът е осъден да заплати на насрещната страна суми
по общо четири броя искове – иск за незаплатено трудово възнаграждение,
иск за незаплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, както
и още два акцесорни иска за мораторни лихви, дължими с оглед забава на
плащА.ята по главните искове за трудово възнаграждение и за обезщетение за
1
неизползван платен годишен отпуск.
Държавна такса следва да се внесе върху всеки един от исковете
поотделно, при отчитане на обжалваемия интерес, като дължимият общ
размер, определен съгласно чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК възлиза на 244.90 лева. Доколкото по делото
са представени доказателства за внесени общо 223.57 лева, то на въззивника
следва да бъде указано да довнесе сумата от 21.33 лева, представляваща
разликата между внесената и дължимата държавна такса за въззивно
обжалване.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 10614/07.02.2024 г.,
по в.гр.д. № 884/2024 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на въззивника „Е...... ВАРНА“ ЕООД, в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, да представи доказателства за довнесена
държавна такса за въззивно обжалване в размер на 21.33 лева, съгласно чл.
18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
УКАЗВА на въззивника, че при липса на изпълнение на указА.ята,
изцяло и в срок, жалбата подлежи на връщане, за която последица страната да
се уведоми със съобщението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2