№ 1
гр. С., 10.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Н. З. Петров
при участието на секретаря Е. Д. Н.
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. З. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20241870200543 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор С..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. К., определена от САК за сл. защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед задължителното участие на защитник в производството, съдът намира, че
следва да назначи адв. К. - определена от САК, за защитник на подсъдимия Н. П., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. за защитник на подсъдимия Н. В. П..
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Н. В. П. - роден на 23.01.1982 г. в гр. С., живущ в с. Р., ул. „**“ № 6, българин,
български гражданин, със средно - специално образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Разяснени са ми правата.
Ще ползвам адвокатска защита от адв. К. от САК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямам отводи и нови искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, счита, че
следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното
производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и
изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. : - Моля да одобрите представеното споразумение с направеното уточнение.
ПОДС. П. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди
приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да
се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА се постигнатото между П. С. – Районен прокурор при СРП, наблюдаващ
БП № 356 /2024 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1855/2024 год. по описа на РП – С. и адв.
К. от САК – сл. защитник на подсъдимия Н. П. по НОХД № 543/2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 384 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и
моля да се одобри.
АДВ. К. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
ПОДС. П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно
подписах споразумението и моля да го одобри.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му с направеното уточнение следва да се впише в
съдебния протокол. Ето защо и
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на следното, представеното от страните
за решаване на делото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
П. С. – Районен прокурор при СРП и адв. Р. К. от САК, сл. защитник на подсъдимия
Н. В. П. по НОХД № 543/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 384 от
НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Н. П.:
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Н. В. П. - роден на
23.01.1982 г. в гр. С., живущ в с. Р., ул. „**“ № 6, българин, български гражданин, със средно
- специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 10.11.2024 г. в гр. С., по ул. „Ц. С.“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СО 7838 АС, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 промила на хиляда в издишания въздух,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №2024/ХИ-261/13.11.2024
г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - С..
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подс. Н. В. П. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпълнение за срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 190 / сто и деветдесет/
лева.
На основание чл. 343г от НК страните са споразумяха на подсъдимия П. да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
считано от датата на влизане в сила на съдебния акт.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на подс. Н. В. П. следва да бъде възложена
сумата от 1 600 лв., представляваща равностойността на управлявания от него автомобил, с
който е извършено деянието.
По отношение на подс. Н. В. П. страните се споразумяха да не се възлагат
възпитателни грижи по смисъла на чл. 67 от НК.
Вещественото доказателство по делото - л. а. марка и модел ''Опел Астра'' с рег. №
СО 7838АС, с рама № W0L000051S2549230 и двигател № C14SE02AZ0957 /намиращ се на
съхранение в РУ – С./ следва да бъда върнат на наследниците на В. Л. П. - починал през
2016 г. /Я. П.а – съпруга, Д. И. - дъщеря и Н. П. – син/.
Разноските по делото в размер на 315,52 лв., представляващи възнаграждение на
вещо лице следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия Н. В. П., който да ги заплати
по сметка на ОД МВР С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ………………….
/ П. С. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
3
/ адв. Р. К. /
ПОДСЪДИМИЯ Н. В. П. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ: ……………….
/ Н. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА Н. В. П. - роден на 23.01.1982 г. в гр. С., живущ в с. Р., ул. „**“ № 6,
българин, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.11.2024 г. в гр. С., по ул. „Ц. С.“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.
№ СО 7838 АС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61
промила на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза №2024/ХИ-261/13.11.2024 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – С. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия Н. В. П., наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение,
както и „ГЛОБА“ в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева,
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Н. В. П., се
НАЛАГА наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да
управлява МПС за срок от една ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на съдебния
акт.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК възлага в тежест на подс. Н. П. сумата от 1600 /
хиляда и шестотин / лева, предтсавляаща равностойността на управлявания от него лек
автомобил „Опел Астра“, с регистрационни табели СО 7838 АС, с който е извършил
деянието.
Вещественото доказателство по делото - л. а. марка и модел ''Опел Астра'' с рег. №
СО 7838 АС, с рама № W0L000051S2549230 и двигател № C14SE02AZ0957 /намиращ се на
съхранение в РУ – С./ ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на който и да е от наследниците на В. Л. П. -
починал през 2016 г. /Я. П.а – съпруга, Д. И. - дъщеря и Н. П. – син/.
РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер на 315,52 лв., за възнаграждение на вещи
лица, СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия Н. П., който да ги заплати по сметка на ОД
МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 543/2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
4
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5