П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 02.12.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Д.
2. С.Х.
При секретаря Г.М.
и прокурора Н.Р.
сложи за разглеждане НОХД № 1068
по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 10:30
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. Я., служебен защитник.
Пострадалият, нередовно призован,
лично.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Пострадалият С.А.: Да се даде ход
н делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Н.И.А., роден на *** ***,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Даде се думата на прокурора за становище
по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Госпожо председател, нямам
искания по въпросите па чл. 248 от НПК, с изключение на такова по т.4. Считам,
че са налице условията за решаване на делото по една от особените процедури, а
именно по реда на глава 29 от НПК, т.к. със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение
и желаем по този ред да приключи делото.
Пострадалият С.А.: Няма да взема
становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Не се противопоставям
на казаното от прокурора.
Адв. Я.: Госпожо председател, нямам
искания по въпросите по чл.248 от НПК. Само по т.4, считам че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, по която сме обсъдили споразумение
с Районна прокуратура за решаване на делото. С оглед на това моля, да насрочите
делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Подс. Н. Атанасова: Поддържам това което
каза защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила. съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане
на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не е допуснато на досъдебното производство съществено процесуално
нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са
налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебно- следствени действия по делегация. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице някоя
от хипотезите на т.5 – т.7 на чл.248 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Н.И.А.,
за престъпление по чл.195 ал.1
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Няма да изразя
становище.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условния:
Подсъдимият Н.И.А., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от около 22:00
часа на 10.05.2019 г. до около 08:30 часа на 11.05.2019 г. в гр. Я., от частен
дом, находящ се на ул. М. № *, отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки „Адидас“ на стойност 65.00 лева от владението на собственика
им С.Н.А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на повторност, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Направените по делото разноски се
поемат от подсъдимия.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Я.: Това са параметрите на
постигнатото споразумение и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. Н.А.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
Н.А. )
Прокурор:
(
Н.Р. )
Защитник:
(
адв. Я. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение, между защитата на подсъдимия и представителя на ЯРП, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 184
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подс. Н.И.А. – адв.
Я. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при
посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.И.А. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 84 лв., вносими
в полза на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1068/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 10:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: