№ 48182
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110153643 по описа за 2023 година
По делото е постъпила въззивна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
решение от 30.12.2024 г. по гр. д. № 53643/2023 г. по описа на СРС, 138 – ми състав.
С молба от 14.03.2025 г. жалбоподателят е оттеглил въззивната си жалба.
Ето защо въззивната жалба следва да бъде върната.
Въззиваемата страна – ответник по делото, е отправила искане за присъждане
на разноски в полза на представляващия я адвокат, с когото има сключен договор за
правна защита и съдействие от 07.02.2025 г. за осъществяване на безплатна правна
помощ, като с оглед упражнената защита, изразяваща се единствено в подаване на
отговор на въззивната жалба, съдът определя следващото се на адвоката
възнаграждение в размер на 250,00 лева, който счита за справедлив и достатъчен за
свършената работа.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба № 8026 от 10.01.2025 г. срещу решение от 30.12.2024
г., постановено по гр.д. № 53643/2023 г. по описа на СРС, ГО, 138 – ми състав, като
процесуално недопустима.
ОСЪЖДА, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата,
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, ДА ЗАПЛАТИ на адвокат И. Г. Д, ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ул. „П. Парчевич“ № 14, партер, сумата 250,00 лева,
представляваща възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ от адвоката
в полза на ответника П. К. Т., изразяваща се в подаване на отговор по оттеглената
въззивна жалба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба от ищеца, пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1