О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Сливен, 13.07.2020 г.
Сливенският окръжен съд, наказателно
отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА
Мл.с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Димитрова
ВЧНД № 304 по описа на съда за 2020 год., съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 377, ал. 2 от НПК
С Определение,
постановено в открито съдебно заседание на 15.06.2020 г. по АНД № 470/2020 г. на СлРС, е прекратено
съдебното производство и е върнато делото на прокурора за продължаване на
наказателния процес спрямо обвиняемата по делото – К.А.К. – Л., тъй като е
прието, че за деяние по чл.270, ал.1 от НК, доколкото се явява извършено спрямо
орган на власт, разпоредбата на чл.78а от НК е неприложима.
Определението е протестирано, в
срок, с искане за отмяната му, обосновано с твърдения, че с извършване на
престъпление по чл.270 от НК се посяга само върху нормалната служебна дейност
на органите на властта, без да се посяга върху тяхната личност. Изпълнителното
деяние може да се изрази в най-различни действия или бездействия, с които се
пречи на нормалното изпълнение на служебните задачи, каквото в случая
представлява действието на обв. Л. относно недопускане в стопанския двор на
имота си служителите на ОБДХ да умъртвят 3 броя свине, съгласно издадените заповеди.
Твърди де също, противозаконното пречене на органа на власт е насочено към
самата институция, а не чисто физически към личността на смия орган на властта.
Във връзка с подадения протест,
няма постъпил отговор от страна на обвиняемата и нейния защитник.
След като разгледа делото, Сливенският
окръжен съд намери за установено следното:
АНД № 470/2020 г. по описа на СлРС
е било образувано по внесено постановление от РП-Сливен срещу К.А.К. – Л. с
предложение да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи
адм. наказание за извършено престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.
Изпълнителното деяние на Л.,
така както е била привлечена в качеството на обвиняема се изразява в това че в
периода от 17.09.2019 г. до 19.11.2019 г. в условията на продължавано
престъпление противозаконно пречи /не допуска в стопанския двор на имота си в
с. Бозаджии служители на ОДБХ-Сливен/ на орган на властта – служители на
ОДБХ-Сливен да изпълни задълженията си /определени в Заповеди на Директора на
ОДБХ-Сливен/ - да умъртви 3 броя свине без индивидуална маркировка –
престъпление по чл.270, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
В тази връзка, изцяло правилна е
преценката на районния съд, че нормата на чл. 78а НК е неприложима в конкретния
случай. Внасяйки постановление за освобождаване от наказателна отговорност, с
налагане на адм.наказание, РП-Сливен не е държала сметка за ограничението,
въведено с ал. 7 на същата норма, изключваща приложението на ал.1 – 6 НК от
същия текст дори и когато са налице предпоставките за това, в случаите в които
деянието е извършено спрямо орган на власт, както е в настоящата хипотеза. В
тази връзка, неоснователен се явява доводът на представителя на РП – Сливен, че
употребата на израза „спрямо орган на власт” в чл. 78а, ал. 7 от НК сочи на
тълкуване, според което ограничението, предвидено в ал. 7 касае само тези
деяния, които са насочени директно срещу орган на власт, а не към самата
институция, както е в настоящия случай. Настоящият съдебен състав не споделя
подобно стеснително тълкуване по отношение приложното поле на цитираната
разпоредба. Действително в някои текстове в особената част на НК е
предвидено като допълнителен квалифициращ признак за определени деяния
извършването им по отношение на орган власт, което обосновава по – високата им
наказуемост, с оглед по високата степен на обществена опасност и оттам
необходимост от по - засилена закрила на лица, които действат като орган на
власт, при и по повод изпълнение на задълженията им и осъществяване на
функциите им. Няма никакво основание обаче и то по аргумент на по – силното
основание, от приложното поле на чл. 78а, ал. 7 от НК да се изключат онези
случаи, при които наличието на качеството „орган на власт” не е единствено
квалифициращ деянието признак, а се съдържа като елемент от обективната страна
на деянието, в случаите, в които обществените отношения, които са непосредствен
обект на защита са тези свързани с реда на държавното управление, както е при
престъпния състав по чл. 270, ал. 1 НК, предвид систематичното място на
законовата разпоредба.
При това положение, въззивната
инстанция намира, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно и
следва да бъде потвърдено, а подаденият срещу него протест е неоснователен и
следва да бъде оставен без уважение.
С оглед гореизложеното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение от открито съдебно
заседание на 15.06.2020 г. по АНД № 470/2020 г. на СлРС, с което е прекратено
съдебното производство и е върнато делото на прокурора за продължаване на
наказателния процес спрямо обвиняемата по делото – К.А.К. – Л..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: