Определение по дело №98/2021 на Административен съд - Варна

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                                            Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …………… /………………………2021 г., гр.Варна

 

 

      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВАРНА, ХХXIV с-в, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:Елена Янакиева

 

     като разгледа докладваното от съдията адм.дело №98 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от АПК.

Образувано е по молба вх.№2538/16.02.2021г., подадена от Н.А.Н., в която са изложени доводи за допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 114/18.01.2021г., с което производството по делото е прекратено.  

Искането е аргументирано с твърдението, че много съдии преписвали това определение в частта, в която са изложени мотиви, че жалбоподателят е съсобственик на недвижим имот, както и че не получил уема в размер от 375 лв. на 22.12.2020г., а  я е получил на 15.01.2021г. Дава конкретни указания как точно да се промени определението.

Като съобрази доводите, изложени в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, съдът приема, че молбата е неоснователна на следните мотиви:

Съобразно чл.175 ал.1 и 2 от АПК, съдът в закрито заседание, по свой почин или по искане на страна, може да поправи писмени грешки, грешки в пресмятането или други допуснати в решението очевидни неточности. В този аспект, в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не са изложени доводи за несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно проявление в писмения акт на определението, а се твърди неправилно формиран извод. Подобна незаконосъобразност /в случай, че се констатира такава/ се контролира единствено чрез извършването на касационен контрол,  но не и по реда на чл.175 АПК. В постановеното Определение № 114/18.01.2021г. правния резултат съответства на обуславящите го мотиви, поради което не се констатират предпоставки за промяна чрез поправка на грешка.

Предвид гореизложеното и по арг. на чл.175 ал.1 от АПК,  съдът:

 

               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№2538/16.02.2021г., подадена от Н.А.Н. за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 114/18.01.2021г., с което производството по делото е прекратено.  

     

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаването му пред Върховен административен съд.

 

 

               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: