Решение по дело №50308/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8546
Дата: 10 май 2024 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20211110150308
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8546
гр. София, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110150308 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 50308 по описа за 2021 година, за да
се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по почин на Софийски градски съд, в хода на въззивното производство,
образувано по жалба на ответника по делото, след констатиране на допусната в диспозитива
на решение № 148787/11.09.2023 г., очевидна фактическа грешка, а именно грешно посочен
адрес на топлоснабдения имот, за който се отнасят присъдените в полза на ищеца суми.
След връщане на делото в СРС, съдът е изискал становища от страните във връзка със
служебно инициираното производство за поправка на допусната ОФГ в постановеното по
делото Решение като същите не са заявили такива.
Съдът, като се запозна с делото и решението си, установи, че искането за поправка на
допусната ОФГ е основателно и следва да се уважи.
Видно от съдържащите се в материалите по делото документи, както и от мотивите
на съдебния акт, съдът е приел, че ищцовото дружество е доставяло, а ответника е
потребявал топлинна енергия в собствения си недвижим имот, представляващ А****
находящ се в гр. София, район Студентски, ж.к. Д****, бл.*****, но при постановяване на
съдебното решение, в диспозитива на същото адреса на топлоснабдения имот погрешно е
посочен като „ гр. София, ул. „Х*****“.
Очевидно е, че диспозитива на решението е в противоречие с изложените мотиви на
съда и изложеното от ищеца в обстоятелствената част на исковата молба и приложените към
нея документи, приети като писмени доказателства.
1
Предвид изложеното съдът приема, че следва да се допусне поправка на допуснатата
в решение № 14887 от 11.09.2023 г. очевидна фактическа грешка и с настоящото решение да
поправи същата.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 14887/11.09.2023 г.,
постановено по гр.д. № 50308/2021г. по описа на СРС, като навсякъде в диспозитива на
решението, адреса на топлоснабдения имот да се чете, както следва: „А**** находящ се в
гр. София, район Студентски, ж.к. „Д****“, бл.*****“.

В останалата си част решението да се чете, както е постановено.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2