№ 12770
гр. Варна, 19.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марина Г.
като разгледа докладваното от Марина Г. Гражданско дело № 20233110114575
по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 ГПК.
С решение № 728/04.03.2025 г. по гр.д. № 14575/2023 г. съдът е допуснал
извършването на съдебна делба, на основание чл. 69 ЗН, на следните
недвижими имоти:
1/ Поземлен имот с идентификатор 03811.12.3, находящ се в област
Варна, община Аврен, с. Бенковски, м. ПОД СЕЛО, вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ 579 кв. м, стар номер
012003, при граници имоти с идентификатор: 03811.12.4, 03811.12.536,
03811.12.43, 03811.888.9901;
2/ Поземлен имот с идентификатор 03811.75.35, находящ се в област
Варна, община Аврен, с. Бенковски, м. ЮРТА, вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 7, НТП Овощна градина, площ 18432 кв. м,
стар номер 075035, при граници имоти с идентификатор: 03811.75.36,
03811.75.37, 03811.75.25, 03811.75.531 и 03811.76.197;
3/ Поземлен имот с идентификатор 03811.75.36, находящ се в област
Варна, община Аврен, с. Бенковски, м. ЮРТА, вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 7, НТП Овощна градина, площ 9507 кв. м,
стар номер 075036, при граници имоти с идентификатор: 03811.75.205,
03811.75.37, 03811.75.35 и 03811.76.197;
4/ Поземлен имот с идентификатор 03811.75.37, находящ се в област
Варна, община Аврен, с. Бенковски, м. ЮРТА, вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 7, НТП Овощна градина, площ 9507 кв. м,
стар номер 075037, при граници имоти с идентификатор 03811.75.36,
03811.75.205, 03811.75.25 и 03811.75.35
между съделителите: И. В. И., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, с.
Константиново, ул. „Витоша“ 34 срещу М. Й. Д. ЕГН **********, с адрес:
обл. Добрич, общ. Балчик, с. Змеево, ул. “Тунджа“ №7; 3дравко Й. Д., ЕГН
1
**********, адрес: обл. Добрич, общ. Балчик, с. Змеево, ул.“Тунджа“ №7; С.
Х. С. ЕГН **********, адрес: обл. Варна, общ.Суворово, с.Николаевка; С. В.
Я. ЕГН: **********, адрес: гр. Варна, с. Константиново, ул.“Витоша“ 32; Д. В.
К., ЕГН **********, адрес: обл. Варна, гр.Белослав, ул.“Васил Левски“ 2а; М.
В. И. ЕГН **********, адрес: гр. Варна, с. Константиново, ул."Витоша“ 32;
3ахаринка С. М. ЕГН **********, адрес: гр. Девня, ул. “Рила“ №7
при следните квоти: за З. С. М. – 96/192 ид.ч.; за С. Х. С. – 24/192 ид.ч.;
за М. Й. Д. – 20/192 ид.ч.; за З. Й. Д. – 20/192 ид.ч.; за И. В. И. – 8/192 ид.ч.; за
М. В. И. – 8/192 ид.ч.; за С. В. Я. – 8/192 ид.ч. и за Д. В. К. – 8/192 ид.ч.
Горепосоченият акт е влязъл в законна сила, предвид липсата на
обжалването му от страните, поради което с определение от 29.04.2025 г. по
гр.д. № 14575/2023 г., състав на съда е насрочил производството за
разглеждане във втора фаза на делбата, на 04.07.2025 г.
В съдебно заседание от 04.07.2025 г. И. В. И. чрез процесуалния си
представител е предявил претенции по сметки във втората фаза на делбата, на
основание чл. 346 ГПК. Същите са приети за съвместно разглеждане с
протоколно определение от 04.07.2025 г. и са оставени без движение, с оглед
констатираните от съда нередовности като е указано на И. В. И. чрез
процесуалния му представител да отстрани констатираните от съда
нередовности в едноседмичен срок от датата на съдебното заседание,
доколкото същият е бил представляван от надлежно упълномощения
процесуален представител, който е присъствал в съдебното заседание. Указани
са и неблагоприятните последици при неизпълнение на указания,
обективирани в протокола от съдебни заседание. Едноседмиченият срок за
отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 11.07.2025 г.,
присъствен ден, аргумент от 60, ал.4 ГПК, но констатираните от съда
нередовности не са отстранени, нито е поискано продължаване на срока,
поради което производството по приетата за съвместно разглеждане претенция
по сметки следва да бъде прекратена, на основани чл. 129, ал.3 ГПК. Съдът
ясно е указал, че указанията следва да са изпълнени в цялост и в срок, тоест
указал е необходимостта от кумулативно спазване на двете предпоставки като
е указал и неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение
на указанията в цялост и в срок.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 14575/2023 г. по
описа на Районен съд - град Варна, в частта по приетата, с протоколно
определение от 04.07.2025 г., претенция по сметки, предявена от И. В. И.
срещу М. Й. Д., З. Й. Д., С. С. и З. М. за заплащане на обезщетение за
лишаване от ползване на процесните имоти за периода от 09.11.2018 до
09.11.2023 г., на основание чл. 129, ал.3 ГПК
2
Определението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен
съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3