ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. Г., 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на двадесет и осми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Административно
наказателно дело № 20255550200207 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Д. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д., редовно и своевременно призован, явява се
лично.
В залата се намира адв. Д. К. от АК – Стара Загора, определена от АК –
Стара Загора за служебен защитник на обвиняемия Д. Н. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава и
в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. К. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на обвиняемия Д. Н. Д., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
обвиняемия Д. Н. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр.
чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр. чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д.: Да се гледа делото в условията на чл.381, във
вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д.: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д. - роден на ****** в гр. Г., живущ в гр. Г.,
******, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП № НП: ******
ЕИСПП № Пр.: ******
С П О Р А З У М Е Н И Е
***************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона и добрите нрави,
счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Н. Д. - роден на ****** в гр. Г., живущ в гр.
Г., ******, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
07.08.2025г., на път ІІІ 554 км. 45, до разклон на гробищен парк „Г.“, общ.Г.,
управлявал МПС, подкатегория L2е-Р по смисъла на чл. 149, ал.1, т.1 от ЗДвП,
във с чл.4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013г. – електрически триколесен
мотопед, с рама **********************, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДП – „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.“ и чл.2 от Наредба № І-45 от 24 март
2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи, че
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
3
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
/СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на
собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация за
стопанските субекти - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
като на основание чл.78а от НК, при условията на чл.375а, ал.2 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 500лв. (петстотин лева) в полза на
Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. Д.,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора
направените по досъдебно производство № 447 ЗМ-120/2025 г. по описа на РУ
- Г. разноски в размер на 555,24 лева (петстотин петдесет и пет лева и 24
стотинки) за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 207/2025г. по
описа на Районен съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на обвиняемия Д. Н. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид освобождаването му от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК при условията на чл.375а,
ал.2 от НПК и наложеното му административно наказание „Глоба“, следва
същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Н. Д.,
ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
Секретар: _______________________
5