РЕШЕНИЕ
№ 423
гр. Сливен, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20222230101768 по описа за 2022 година
Предявен е положително установителен иск по чл. 422 от ГПК във вр. с
чл.415, ал.1, т.2 ГПК за установяване на вземане от страна на ищцовото
дружество по отношение на ответника с цена на иска 377.91 лв.,
представляваща дължими и незаплатени абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги.
В исковата молба се твърди, че ответникът е бил абонат с клиентски
номер № ********* на дружеството- доставчик на мобилни услуги „Йеттел
България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/ и
титуляр по мобилни номера, както следва:
- мобилен номер +359*********, с избрана абонаментна програма, с
уговорен срок на действие за 24 месеца, до 23.12.2020 г.;
- мобилен номер +359********* с избрана абонаментан програма, с
уговорен срок за 24 месеца, до 23.12.2020 г.
Твърди се, че не си изпълнил задълженията си по споразумението, като
същото е било прекратено от Йеттел България ЕАД на 22.05.2020 г., основано
на Общите условия.
Сочи, че ответникът е употребил и не е заплатил мобилни услуги на
обща стойност 377.91 лв., фактурирани за три последователни отчетни месеца
1
/02.2019 г., 03.2019 г., 04.2019 г./, за които са му издадени фактури,
приложени към делото, а именно както следва:
- фактура № **********/25.02.2019 за отчетния период за потребление
от 25.01.2019 – 24.01.2019 г. с дължима стойност за плащане в размер на
185.41 лв. /дължимата сума е платима в срок 12.03.2019 г., като към фактурата
е приложено извлечение за това./
- фактура №**********/25.03.2019 г. за отчетния период за
потребление от 25.02.2019 до 24.03.2019 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 114.52 лв. /дължимата сума е платима в срок 09.04.2019 г., като към
фактурата е приложено извлечение за това./
- фактура №**********/25.04.2019 г. за отчетния период на
потребление от 25.03.2019 г. до 24.04.2019 г. с дължима стойност за плащане
в размер на 77.98 лв. /дължимата сума е платима в срок 10.05.2019 г., като към
фактурата е приложено извлечение за това./
Предвид гореизложеното, с неизпълнението на заплащането на
стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 123.31 лв. е
ангажирана договорната отговорност на абоната като във връзка с ОУ на
мобилния оператор, последния е прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответницата.
Горепосочените суми, произхождат от Общите условия, с които
ответникът се е запознал и ги е подписал. Сочат, че за посочените месечни
отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на
ищцовото дружество дължимите месечни абонаменти, съобразно
използваните от него услуги в общ размер на 377.91 лв. за предпочетен номер
+359********* и предпочетен номер +359********* за клиентски № *********.
Прилагат се документи за сключения Договор. Твърдят още, че
ответницата е била запозната с конкретни условия още от подписването на
Договора за мобилни услуги и приемането на Общите условия. Съдът следва,
да приеме приложените с исковата молба писмени доказателства, като
основателни, тьй като са относими с процесното производство.
Предвид гореизложеното молят да се признае за установено, че
ответницата Н. Ж. Н. дължи на ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД
сумата от 377.91 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по Договори за
2
мобилни услуги от дата 23.12.2018 г., дължими за периода от 25.01.2019 г. до
24.04.2019 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 от ГПК до окончателното плащане
на сумата. Претендират да се присъдят и направените съдебни деловодни
разноски, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар на
ищцовата страна.
В предвидения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от
ответната страна, чрез назначения особен представител то АК - Сливен.
Счита, исковата молба за допустима, но неоснователна и недоказана.
Твърди, че изложените от ищцовото дружество обстоятелства са основателни,
поради това, че за мобилен номер +359********* и за мобилен номер
+359*********, срокът за действие е бил до 23.12.2020 г. /като се вземе
предвид действието на 24 месеца/, а към исковата молба са представени
фактури за периода от 25.01.2019 г. - 24.04.2019 г.
Оспорват изцяло приложените с исковата молба фактури, затова че
същите не доказват претендираните от ищцовото дружество задължения по
основание и размер.
Възразяват относно следните обстоятелства, а именно неяснотата на
предоставените доказателства затова, дали част от фактурите са платени, за
внесените такси изцяло или частично, за спазването на срока за тяхното
плащане по определения начин на договорите.
Молят искът да бъде отхвърлен изцяло, като неоснователен и недоказан.
Претендират също да се присъдят направените по делото разноски.
В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява от пълномощник. С
молба моли съда да уважи исковете в пълен размер. Претендира за
присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът не се явява. Представлява се от назначения особен
представител, назначен с Определение № 588 от 20.02.2023 г. Представя
писмена защита, с която моли съда отхвърли предявените искове, като
неоснователни и недоказани.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
3
следното от фактическа страна:
Не е спорно, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на
19.10.2021 г. за което е образувано ч.гр.д. № 4792/2021 г. по описа на Районен
съд – Сливен, по което е издадена Заповед № 2233/20.10.2021 г. за дължими
суми от ответницата - главница в размер на 377.91 лв. представляваща
неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
обективирани във фактури №№ **********/25.02.2019 г.;
**********/25.03.2019 г. и **********/25.04.2019 г., за периода от
25..01.2019 г. до 24.04.2019 г. по договори от дата 23.12.2018 г., както и
сумата 25 лв. – разноски поделото – заплатена държавна такса и 180 лв.
адвокатско възнаграждение.
Не е спорно, че тези задължения, обективирани във фактури са
правилно начислени и са дължими от ответницата, като са настъпили
падежите за всяка една от сумите.
Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от
събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло
като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.
Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните
правни изводи:
Разгледан по същество същият се явява основателен и следва да се
уважи за сумите от 377.91 лв. представляваща неплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, както и разноски в
размер на 25 лв. и разноски за адвокатско възнаграждение на стойност 180
лева по ч.гр.д. № 4792/2021 г. по описа на Районен съд – Сливен.
Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл.415,
ал.1, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК са допустими - предявени са от лице - заявител,
разполагащо с правен интерес да установи със сила на присъдено нещо
съществуването, респ. дължимостта на вземането си по издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК.
Разгледани по същество исковете са основателни и доказани и следва
да се уважат в пълен размер.
4
Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявените положително
установителни искове следва да бъдат уважени в пълен размер.
С оглед изхода на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищццовото дружество направените по делото разноски в общ размер на
605 лв., от които 25 лв. за заплатената държавна такса, сумата от 400 лв. за
внесен депозит за назначения особен представител и 180 лв. за направеното
адвокатско възнаграждение в настоящия процес.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ”
ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Младост 4“,
бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес: гр. София, бул. „България“
№ 81, ет. 8, ап. 22, чрез адв. Г. от САК, че Н. Ж. Н., с ЕГН ...от гр. София, п.к.
1303, ж.к. „З.-., бл. ., вх. ., ет. 7, чрез назначения особен представител адв. В.
Д. К. от АК – Сливен, със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „Д. П.-Д.“ № ., ет.
2.офис ., дължи сумата от 377,91 лева (триста седемдесет и седем лева и
деветдесет и една стотинки), представляваща неплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги, обективирани във фактури №№
**********/25.02.2019 г.; **********/25.03.2019 г. и **********/25.04.2019
г., за периода от 25.01.2019 г. до 24.04.2019 г. по договори от дата 23.12.2018
г., сумата от 25,00 лева (двадесет и пет лева) - заплатена държавна такса за
образуване на ч.гр.д. № 4792/2021 г. по описа на СлРС, както и сумата
от 180,00 лева (сто и осемдесет лева) - адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Н. Ж. Н. , с ЕГН ...от гр. С., п.к. 1303, ж.к. „З. . бл. ., вх. ., ет.
., чрез назначения особен представител адв. В. Д. К. от АК – Сливен, със
съдебен адрес: гр. С., ул. „Д. П.-Д.“ № ., ет. ., офис . да заплати на “ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.
„Младост 4“, бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес: гр. София, бул.
„България“ № 81, ет. 8, ап. 22, чрез адв. Г. от САК, направените по делото
разноски в общ размер на 605,00 лв. (шестстотин лева), от които от които 25 лв.
д.т., сумата от 400 лв. внесен депозит за особен представител и 180 лв. за
5
адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
6