Разпореждане по дело №431/2020 на Административен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

18.12.2020г., гр. Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди и двадесета година, съдията-докладчик:

 

                                                                                    Съдия: Кремена Костова-Грозева

                                                                                      

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева канд №431 по описа на съда за 2020 г.

            Делото е образувано по касационна жалба, подадена от Директора на ОДМВР Стара Загора, чрез процесуален представител против Решение №260060/28.09.2020г., постановено по АНД № 958/2020г. по описа на РС Стара Загора.

            Съдията – докладчик при извършената от него служебна проверка за редовността на касационната жалба намира същата за нередовно подадена, като съобрази следното:

            Така подадена касационната жалба сочи за свой предмет конкретно индивидуализирано решение на РС Стара Загора, което обаче има два диспозитива, с първия се отменя конкретен акт /електронен фиш/, издаден от касатора, а с втория се постановява осъждане на ОДМВР да заплати разноските за един адвокат, направени от жалбоподателя.

            Касаторът, макар и да сочи, че обжалва решението на РС, излага доводи за неговата неправилност само в частта му, с която е постановена отмяна на ЕФ, без да се съдържат доводи и за неговата осъдителна част, въпреки това и петитума касае /иска се/ отмяна отново на  Решение №260060/28.09.2020г.

            Налице е вътрешно противоречие в изложението на касационната жалба и нейния петитум, като не става ясно дали въпросното решение се обжалва изцяло или се иска отмяна само на частта, с която РС постановява отмяна на процесния ЕФ. Това налага в 7 дневен срок от съобщението да се изиска от подателя на касационната жалба без противоречиво и ясно да посочи дали обжалва изяло въпросното решение или само частично, като в този случай ясно да посочи коя част от съдебния акт на въззивния съд обжалва. Ако се обжалва изцяло решенето, вкл. и в частта на присъдените разноски, следва касаторът да посочи кои касационни основания претендира, че са налице по отношение на частта за разноските, като мотивира и конкретни доводи.

            Предупреждава се подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на указанието на съдията-докладчик касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството ще се прекрати.

Водим от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

            Оставя без движение касационна жалба, подадена от Директора на ОДМВР Стара Загора

Указва на подателя на касационната жалба, че в 7 дневен срок от съобщението следва без противоречиво и ясно да посочи дали обжалва изяло Решение №260060/28.09.2020г. на РС Стара Загора или само частично, като в последния случай ясно да посочи коя част от съдебния акт на въззивния съд обжалва. Ако се обжалва изцяло решенето, вкл. и в частта на присъдените разноски, следва касаторът да посочи кои касационни основания претендира, че са налице по отношение на частта за разноските, като мотивира и конкретни доводи.

 

 

Предупреждава се подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на указанието на съдията-докладчик касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството ще се прекрати.

Настоящото не подлежи на обжалване

 

Съдия- докладчик: