П Р О
Т О К О Л № 91
08.02.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІ
наказателен състав
На осми февруари две хиляди и
седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
2.ПЕТКА БУЮКЛИЕВА
СЕКРЕТАР:
Величка Илиева
ПРОКУРОР:
Надежда Семерджиева
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 813 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.Х. се явява лично и със
служебния си защитник адв.И.И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М.Б.Х. - роден на *** г. в гр.П., живущ ***, б.,
българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДС.Х.: Имам препис от обвинителния акт. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На
страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи към състава нямам. Постигнали сме
споразумение, което представяме и моля да одобрите и което не противоречи на
закона и морала.
АДВ.И.: Нямаме отводи към състава. Моля да одобрите
постигнатото споразумение с представителя на Районна прокуратура, с което да
приключим настоящото производство, като считам, че не противоречи на закона и
морала.
Съдът, след съвещание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с
прочитането му от прокурора.
ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Водим от горното и на основание чл.384 вр. чл.382,
ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 08.02.2017 г.
на основание чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА от една страна и от друга –
подсъдимия М.Б.Х., лично и
чрез служебния си защитник адв.И.И. от АК – Пловдив за решаване на НОХД 813/2017
г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.Х. - роден
на *** ***, б., българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.234, ал.1 от НК за това, че на 24.01.2017 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки–
тютюневи изделия, както следва: 33,400 кг. /тридесет и три килограма и
четиристотин грама/ тютюн за пушене за лула и цигари, на обща стойност
5 397, 44 / пет хиляди триста деветдесет и седем лева и четиридесет и
четири стотинки/ при цена от 161, 60 лв. за един килограм тютюн; 10/ десет/ бр. кутии с цигари марка „PREMIUM quality“ /Премиум куалити/ на стойност 75 лева, при цена 7,50
лв. за 1 кутия; 6/ шест/ бр. кутии „ASHIMA quality“/ Ашима куалити/ на стойност 45
лв. при стойност 7,50 лева за една кутия; 7 /седем/ броя кутии „ MM classic slims“/ Ем ем класик слимс / със стойност 52,50 лева, при
цена от 7,50 лв. за кутия и 1 брой кутия с цигари „VICTORY slims Deluxe”/ Виктори слимс делукс/ със стойност 7, 50 лева или
всичко на ОБЩА стойност 5577,44 лв. / пет хиляди петстотин седемдесет и седем
лева и четиридесет и четири стотинки/, без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, а именно съгласно: чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове
/ЗАДС/: „На облагане с акциз
подлежат …. т.2 тютюневите изделия“, чл.100
от Закона за акцизите и данъчните складове: “…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол“ и чл.28
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове“.
За така извършеното престъпление по чл.234, ал.1 от НК
на подсъдимия М.Б.Х.
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1400
/хиляда и четиристотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното и определено на подсъдимия М.Б.Х. наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК
ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия М.Б.Х. наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на чл.72,
ал.1, т.1 от ЗМВР на 24.01.2017 г.
На основание чл.234, ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, а именно 4
/четири/ броя черни полиетиленови чувала, съдържащи нарязана на ленти жълто-
кафява листна маса с мирис на тютюн; 10/ десет/ броя кутии с цигари, всяка
съдържаща по 20 къса цигари от марката „PREMIUM quality“ без български акцизен бандерол; 6/ шест/ бр. кутии с
цигари, всяка от тях съдържаща по 20 къса цигари от марката „ASHIMA quality“ без български акцизен бандерол; 7 /седем/ броя кутии
с цигари, всяка от тях съдържаща по 20 къса цигари от марката „ MM classic slims „ , без български акцизен бандерол и 1/ един/ бр.
кутия с цигари, съдържаща 20 къса в кутията от марката „VICTORY slims
Deluxe” без български акцизен бандерол,
на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, след което да се УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия М.Б.Х. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 264,86 /двеста шестдесет и четири лева и осемдесет и шест
стотинки/ лева.
ЗА
РП- ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ: /п/
ПРОКУРОР:
/п/
/М.Х./
/Н.Семерджиева /
ЗАЩИТНИК:
/п/
/адв.И.И./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/п/
2/п/
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение и съобразно с разпоредбите на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7
вр. чл.24, ал.3, вр. ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното
производство по НОХД № 813/2016 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
следва да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА ” следва
да бъде отменена.
Ето защо на осн. чл.384 във вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 вр.ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.Б.Х.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 813/2017 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 14:04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно
с оригинала!
В.И.