РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………/…..02.2020
г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД –
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 12.02.2020 г. в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 219/2020 г.,
За
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл. 625 и следващи от ТЗ.
Подадена е молба вх. № 4658/11.02.2020 г. от ИА
„Главна инспекция по труда“ гр. София, обективираща искане да се открие
производство против „Девня Автотранс“ АД, гр. Девня, обл. Варна по реда на чл.
625 вр. чл. 608 ал„.1 т.4 от ТЗ, в хипотеза на неплатежоспособност.
Молбата е редовна, представено е
доказателство по чл. 78 от ДОПК за уведомяване на приходната администрация.
Внесена е и дължимата държавна такса.
Представени са доказателства за установяване обстоятелствата по чл. 608 ал.1
т.4 от ТЗ .
Предвид възприетото в т.1 на ТР
1/2017 г. от 03.12.2018 г. на ВКС ОСТК досежно процедурата, по която следва да
се разгледа молбата, размяна на книга по реда на чл. 131 от ГПК не се извършва.
Според разрешението на ВКС след преценка за редовност на молбата за откриване
на производство по несъстоятелност, съдът по несъстоятелността следва да
изпрати препис от молбата и приложенията към нея на длъжника и да насрочи делото
за разглеждане в открито съдебно заседание. Срещу подадената молба длъжникът
може да вземе становище, да направи възражения и да поиска събиране на
доказателства до провеждане на първото съдебно заседание.
В контекста на горното съдът намира,
че следва да насрочи производството за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на страните. При отсъствие на процедура по размяна на книжа по
ГПК, доклад на молбата и евентуално възраженията на длъжника, разпределение на
доказателствената тежест както за установяване активната легитимация на
кредитора, така и за състоянието на неплатежоспособност ще се извърши именно в
първото по делото съдебно заседание.
Към момента ще бъдат допуснати до
приемане писмените доказателства, представени от ИА „Главна инспекция по труда“
както и поисканата ССЕ. На експерта ще бъде издадено удостоверение при
необходимост от достъп до досиетата в НАП, а търговецът следва да укаже
съдействие на вещото лице за изготвяне на експертизата с представяне и на
всички поискани документи. Ще се изискат и справки от Агенция по вписванията за
притежавани недвижими имоти и от КАТ за МПС.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА производството по т.д. № 219/2020 г. за разглеждане в открито
съдебно заседание на 16.03.2020 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват молителя и длъжника.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от
молбата и доказателствата към същата на длъжника.
УКАЗВА на длъжника, че в СРОК до първо
съдебно заседание, в писмен вид, с препис за молителя може да вземе становище
по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.
УВЕДОМЯВА
длъжника, че след приключването на първо по делото заседание правото за
възражения и доказателства се преклудира по отношение на възраженията и
свързаните с тях доказателства, касаещи активната легитимация по молбата на
кредитора (за несъществуване на твърдяното от кредитора правоотношение, за
погасяване на претендираното вземане - по давност, чрез плащане, прихващане и
др.),
УКАЗВА на страните, че доклад на молбата,
евентуално отговора по нея, разпределение на доказателствена тежест ще бъде
извършена в първо по делото съдебно заседание, при гореуказаната преклузия.
ДОПУСКА до приемане писмените
доказателства, представени към молбата.
ДОПУСКА
ССЕ, по която вещото
лице след проверка счетоводството и наличната документация при длъжника, в ТД
на НАП, НОИ да даде отговор на следните
въпроси:
1. Какъв е размерът на задълженията
към работници и служители за периода от м.01.2017 г. до м.04.2018 г. като се
посочи на коя дата е станало дължимо/изискуемо всяко задължение, в какъв размер
е всяко отделно задължение по отделни основания /основна заплата, обезщетения и
други по КТ/. Към посочените в молбата конкретно трима кредитори – работници
извършило ли е плащане дружеството ответник на задълженията и в какъв размер.
2. Какъв е размерът на задълженията
към работници и служители към датата на
изготвяне на експертизата като се посочи на коя дата е станало
дължимо/изискуемо всяко задължение, т.е. към всеки от работниците, в какъв размер
е всяко отделно задължение по отделни основания /основна заплата, обезщетения и
други по КТ/. Вещото лице да съобрази и задълженията по прекратени трудови
договори.
3. Към кои други кредитори /извън
работници и служители/ дружеството има непогасени задължения с посочване на
кредитора, основание на задълженията, падеж на задълженията, размер.
4. Да установи размера на всички
задължения на дружеството за главница и лихви, с отделно посочване на общия
размер на задълженията, произтичащи от търговски сделки, общия размер на
публичноправните вземания – по години и до настоящия момент, като посочи
размера на дължимата главница и неустойка от датата на падежа и произхода на
задължението; обезпечения на вземанията.
5. В случай, че задълженията не са
осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би
се отразило на показателите, предмет на изследване.
6. Да се посочи датата на спиране на
плащанията от страна на длъжника;
7. Да посочи падежа на най-ранно
възникнало неудовлетворено вземане и към кой кредитор е;
8. Налице ли е била фактическа възможност на длъжника към
датата на падежа на първото във времето задължение да изпълнява налични и
изискуемите към този момент парични задължения по търговски сделки, публични
плащания и частни държавни вземания.
9. Да установи, опише и оцени всички
ДМА притежавани от дружеството въз основа на справките от Служба вписвания /за
недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани МПС/;
10. Да установи налице ли са наложени
обезпечителни мерки от страна на ТД на НАП, НОИ, във връзка с неизпълнени
публични задължения;
11. Да установи разпореждало ли се е
дружеството със свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности
и в какъв размер;
12. Какви са показателите за финансово
състояние и финансовите резултати от дейността на длъжника за 2015 – 2019 г. и
към настоящия момент, съгласно действащите счетоводни стандарти както следва:
-
за
изследвания период каква е структурата на активите и пасивите на дружеството;
показателите за рентабилност, показатели за ликвидност: коефициент за обща,
бърза, незабавна абсолютна ликвидност, като посочи базата за сравняване на тези
коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който се осъществява
основната дейност на предприятието;
-
показатели
за обръщаемост на материалните запаси:
времетраене на един оборот, брой на оборотите, заетост на материалните запаси
като се посочи и базата за сравнение на тези показатели;
-
да
анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и отрази
съгласно записванията в счетоводните документи кои са предприятията и
дружествата, които се явяват длъжници на молителя;
-
Каква
е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги
и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с
длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
13. да посочи размер на ликвидните ДМА и финансови активи,
както и какъв е размера на ликвидните краткотрайни материални и финансови
активи
14. Да изготви възрастов анализ на
вземанията на длъжника към 31.12.2015 г., 31.12.2016 год., 31.12.2017 год.,
31.12.2018 год. и 31.12.2019 г. и към датата на експертизата като установи
сумата на вземанията с просрочие над 365
дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
15. Налични ли са свободни парични
средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в
какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на
кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
ОПРЕДЕЛЯ период на проверка на
документацията и изследване финансовото състояние на длъжника – 2015 – 2019 г.
и към настоящия момент.
Да посочи дали затрудненията на
длъжника имат траен и необратим характер или временен;
16. Достатъчно ли е имуществото на
длъжника за покриване на задълженията му към кредиторите и разноските по
несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
ЗАДЪЛЖАВА
молителя да внесе депозит в тридневен срок от съобщаването по сметка на ВОС в
размер на 600 /шестстотин/ лева
с представяне с писмена молба за платежни документи за внасянето му в
деловодството на ВОС – ТО.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Радослав Станчев.
УКАЗВА
на длъжностните лица при
ТД на НАП, съхраняващи счетоводна и статистическа документация, предоставена от
търговци при изпълнение на законови задължения да окажат съдействие и да
предоставят за оглед налична у тях документация, касаеща търговската дейност и
счетоводното отчитане, разчитане с бюджета на търговско дружество „Девня Автотранс“ АД, ЕИК ********* гр.
Девня, обл. Варна за периода на финансовата 2015 – 2019 г. и към момента, които
са предмет на изследване по допуснатата експертиза, при поискване от
назначеното от съда вещо лице, легитимиращо се с издадено удостоверение.
Предупреждава длъжностните лица, че
при неизпълнение на задължението ще бъдат санкционирани с глоба по ГПК.
Да се издаде на вещото лице съдебно
удостоверение при необходимост от легитимация.
ЗАДЪЛЖАВА
вещото лице да
представи заключението си най-късно 1 седмица преди съдебното заседание.
УКАЗВА
на НАП, на основание
чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени
обезпечителни мерки върху имуществото на ДЛЪЖНИКА
„Девня Автотранс“ АД, ЕИК ********* гр. Девня, обл. Варна по реда на ДОПК
или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се
представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника. В същия
срок да посочат изчерпателно задълженията от какъв акт произтичат – ревизионен,
наказателно постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки
публичен акт, както и да представят копия на всички актове с оглед преценка
вида на задължението и изпълнителното основание.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ горното без
основателна причина, на представляващия НАП ще бъде наложена глоба по реда на
ГПК.
ДА
СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА от
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ недвижимите
имоти, вписани на името ДЛЪЖНИКА.
УКАЗВА
на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в
едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото
служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ДЛЪЖНИКА „Девня Автотранс“ АД, ЕИК ********* гр. Девня, обл. Варна,
като в писмото до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички
данни на ДЛЪЖНИКА.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД
на МВР, че ако не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на
отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
Да се връчи препис от определението на
страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: