№ 7987
гр. С. , 22.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В.Г.Т.
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20211110125378 по
описа за 2021 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на
уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 225, ал. 1 от
същия кодекс, предявени от Г. П. В. ЕГН**********, живеещ в гр. В. на ул. „С. на етаж . в
апартамент LI, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Д. на
етаж I чрез пълномощницата адвокат П.К. А. против „М.“ ООД ЕИК. със седалище и адрес на
управление в гр. П. на ул. „Я. представлявано от управителя Й., с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Ц.“ №. на етаж I в апартамент III чрез
пълномощниците адвокат М. и адвокат Н.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на
БЪРЗОТО ИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО, уредено в глава ХХV от Гражданския процесуален кодекс
на основание чл. 310, ал. 1, т. 1 от същия кодекс.
Процедурата по чл. 311, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтичащ на 28. VІ. 2021 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
Исковата молба е доставена в съда от куриерска фирма, но върху пликът не е посочено на
коя дата е бил предаден за изпращане. Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че
следва да даде указания на ищеца да уточни датата на предаване на исковата молба на куриера,
като представи и доказателства за това, по реда на чл. 145 от Гражданския процесуален кодекс.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 312 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 157 и
чл. 145 от същия кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния доклад:
1. Ищецът сочи, че заемал длъжността “склададжия” в ответното дружество за времето от 30. ..
2020 година до 01. III. 2021 година. Сочи още, че работодателят издал заповед, с която
прекратил трудовото правоотношение на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда:
по взаимно съгласие, изразено писмено. Ищецът отрича да е давал такова съгласие.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което:
уволнението на ищеца да бъде признато за незаконно и да бъде отменено;
ищецът да бъде възстановен на предишната работа;
да му бъде присъдено:
4 379.65 лева обезщетение за времето, през което е останал без работа поради уволнението, а
именно от 01. III. 2021 година до 01. .. 2021 година;
82.73 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето до 06. V. 2021 година
включително;
законната лихва върху главницата за времето от предявяването на иска на 07. V. 2021 година
до окончателното изплащане.
направените по делото разноски.
3. Процедурата по чл. 311, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като
едномесечният срок за отговор изтича на 28. VІ. 2021 година. В този срок работодателят
представя отговор и оспорва предявените искове. Ответникът твърди, че исковата молба
била подадена след изтичане на срока по чл. 358, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда. Страните
постигнали действително съгласие за прекратяването на трудовия договор.
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
в тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в това
число:
наличието на действително трудово правоотношение между себе си и ответника;
прекратяването на трудовото правоотношение на посоченото основание;
продължителността на времето, през което е останала без работа поради уволнението;
предявяването на иска в срока по 358, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда.
в тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително взаимното съгласие на страните за прекратяване на трудовия договор.
3. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ищеца следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда на
ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в първото съдебно заседание по делото да
конкретизират следните твърденията:
Исковата молба предадена ли е на куриера на дата, предхождаща постъпването ѝ в съда;
Ако е предадена на предходна дата, коя е тази дата.
4. ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
5. УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални
действия. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако не изпълнят указанията на съда в
установения срок, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
2
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
7. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното:
УКАЗВА на страните, че със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а
постигнатото между страните Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в
сила Съдебно решение – силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в
размер на 02.00%, докато при решаване на делото по същество държавните такси са в размер
на 04.00% върху цената на предявените искове.
15
8. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01. .. 2021 година в 14 часа.
9. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
10. На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
11. Призоваването на ищеца ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
1. Ако страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията –
съдебен адресат, или има пълномощник по делото, призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на това лице
или на пълномощника по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Ако съдебният адресат или пълномощникът не бъдат открити ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
3
ако връчителят събере данни, че съдебният адресат или пълномощникът не живеят или не
пребивават на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА УДОСТОВЕРИ това с посочване на
източника на тези данни в разписката;
ако връчителят не открие съдебния адресат или пълномощника на адреса, но и не събере
данни, че последните не живеят или не пребивават там от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА ги ТЪРСИ на
адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица
между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
3. Ако страната не е посочила нито съдебен адресат, нито пълномощник или същите откажат
да приемат призовките, последните ДА СЕ ВРЪЧАТ на следните адреси:
на адресите, посочени от страната;
на адресите, на които страната е получавала съобщения или призовки в течение на
настоящото производство.
4. Ако връчителят не открие страната на някой от адресите, нито се открие друго лице,
съгласно да получи призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако връчителят събере данни, че страната не живее на адреса след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА
УДОСТОВЕРИ това с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако връчителят не открие страната на адреса, но и не събере данни, че последната не живее
там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин, ДА я ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден.
12. Призоваването на ответника ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
1. ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на страната от Търговския
регистър.
2. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на съдебния адресат или на пълномощника по делото, ако страната е посочила такива по
реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс;
на адресите, посочени от страната;
на адресите, на които страната е получавала призовки или съобщения в течение на
производството;
на адреса на седалището и адреса на управление на страната според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходните адреси.
3. Ако съдебният адресат или пълномощникът не бъдат открити ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако връчителят събере данни, че съдебният адресат или пълномощникът не живеят или не
пребивават на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА УДОСТОВЕРИ това с посочване на
източника на тези данни в разписката;
ако връчителят не открие съдебния адресат или пълномощника на адреса, но и не събере
данни, че последните не живеят или не пребивават там от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА ги ТЪРСИ на
адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица
4
между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
4. Ако представител на страната не се открие на някой от адресите, нито се открие служител
или работник, който е съгласен да приеме призовката, връчителят ДА ВПИШЕ това
обстоятелство в разписката.
5. Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
страната, връчителят ДА ВПИШЕ това обстоятелство в разписката.
Разпореждането не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5