Разпореждане по дело №25931/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1931
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110125931
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1931
гр. С , 03.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110125931 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 2219/11.5.2021 година
от Р. ХР. П., ЕГН **********, чрез адв.К.И. Б. от РАК със съдебен адрес – **** против
„С.В.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С, Б.Ц., И, бул.“Ц. Б.
III“ № ****, представлявано от В.Б.Т. и Ф.М.Д – поотделно.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК
и след проверка по аргумент от чл.126, ал.1 от ГПК съдът е мотивиран да я остави без
движение, поради следното:
По ч.гр.дело № 3116/2021 година по описа на Софийски районен съд е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу ищцата в
настоящето производство. Същата заповед е връчена и Р.П. е депозирала възражение с вх.№
23032702/12.5.2021 година срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК.
При горното с проверяваната искова молба, доколкото с нея е предявен отрицателен
установителен иск за недължимост на вземане в размер на 100,00 лева, предявен като
частичен от 708,55 лева не се сочат обстоятелства, които обосновават правния интерес на
ищцата от предявяването му.
Длъжникът в заповедното производство разполага с възможността да депозира
възражение в срок или да предяви в срока за възражение отрицателен установителен иск.
При горното исковата молба следва да се остави без движение – по аргумент от чл.127,
ал.1, т.4 от ГПК – като на ищцата се укаже да поясни правния си интерес от предявения иск,
посочи обстоятелствата, на които го основава, с оглед преценка за допустимостта на
производството.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4
1
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 2219/11.5.2021 година от Р. ХР.
П., ЕГН **********, чрез адв.К.И. Б. от РАК със съдебен адрес – **** против „СВ“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град С, Б.Ц., И, бул.****,
представлявано от В.Б.Т. и Ф.М.Д – поотделно, поради нередовности на същите.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
конкретизира обстоятелствата и фактите, от които обосновава правния си интерес от
предявяването на отрицателния установителен иск, като съобрази обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде
писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:
1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено
с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: има право да направи искане за освобождаване от заплащането
на държавни такси и разноски, като това следва да бъде извършено с писмена молба, с която
се представят доказателства за: 1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2.
имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4.
здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат
уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който
момент ще тече срокът указан в съдебния акт.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях.
УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
2
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3