П Р О Т О К О Л
2009 год.
гр.Б.
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На единадесети
декември две хиляди и девета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г.Г.
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: С.Д.
Прокурор: К.Д.
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Г.Г. НОХ
дело № 582 по
описа за 2009
година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271,
АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ
ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ- ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.Б., редовно
призована се представлява от прокурор К.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.,
редовно призован се явява лично и с адв.К.К.
от ДАК.
НА
ОСН.ЧЛ.271,АЛ.9 ОТ НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПОВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Да се даде ход на делото.
АДВ.К. - Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход
на делото.Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.:-
Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Моля да се даде ход
на делото.
НА
ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА,
ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО,
МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР,
КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
С.К.С.
***, …………………., ЕГН **********
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274,АЛ.1
ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,
ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не
възразявам срещу състава на съда.
АДВ.К. – Нямаме
претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.:
- Разясни ми се
правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда,
прокурора и секретаря.Да се даде ход на делото.
НА
ОСН.ЧЛ.274,АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА
РАЗЯСНИ НАСТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРА-Запознати
сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
АДВ.К. -
Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.
- Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
НА
ОСН.ЧЛ.275,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НАСЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРА-Нямам
искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.
АДВ.К. - Нямам
искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.
- Нямам искания по чл.275,ал.1 от НПК.
СЪДЪТ счита, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО на основание чл.381 от НПК
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам изготвеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение
между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото
прекрати.
АДВ.К. –
Поддържаме писменото споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.
Моля същото да се одобри, а делото прекрати.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ СЪС СНЕТА ПО ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ
ПОДС. С.К.С.:
Постигнахме споразумение с Районна прокуратура Б. и АДВ.К.
от ДАК. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Декларирам, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях.
Подписът под
споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказвано
въздействие за да подпиша.
СЪДЪТ предлага на
страните промени в споразумението като чл.55 ал.1 т.1 да бъде променен в чл.54 НК
ПРОКУРОРА:
Съгласен съм чл.55 ал.1 т.1 да бъде променен в чл.54 от НК
АДВ.К.: Съгласен
съм чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде
променен в чл.54 от НК
ПОДС. С.К.С.:
Съгласен съм чл.55 ал.1 т.1 да бъде променен в чл.54
СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗВЪРШВА промяна
в споразумението като ПРОМЕНЯ чл.55 ал.1 т.1 от НК в чл.54 от НК
СЪДЪТ констатира, че е постигнато коригирано писмено
споразумение между прокурор К.Д. при РП
гр. Б., подсъдимият С.К.С. и неговият защитник АДВ.К. от ДАК на осн.чл.382
ал.5, вр. чл.381, от НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото коригирано писмено
споразумение за прекратяване на наказателно производство по ДП № 199/ 2009г. по описа на РУ на МВР АЛБЕНА
по реда на чл.381 от НПК, като:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. К.Д.
- прокурор в Районна прокуратура - гр. Б.
и
2. Адвокат К.К.
- ДАК, като защитник на обвиняемият
С.К.С. ***, ………………………….., ЕГН **********
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I/ Настоящото споразумение
обхваща наказателното производство по бързо производство № 199/2009 година по
описа на РУ на МВР – А., водено срещу обвиняемия С.К.С. ЕГН ********** за това,
че на 17.09.2009 година, в к.к. „А." около 04.00 часа, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил "Форд Макс" с per. № СА 26-57 ВМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.96 на хиляда, установена по
надлежния ред - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
II/ На основание чл. 343 б.
„б", ал.1 от НК във връзка с чл.54 от НК на подсъдимия С.К.С. се определя
наказание "лишаване от свобода" за срок от три месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3
години
III/ На основание чл.343 б.
„г" във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца.
IV/ Възпитателната работа се
възлага на инспектор при I РПУ - град Добрич.
V/ Направените по делото разноски
в размер на 50 лева, ще бъдат заплатени от обвиняемия С.К.С..
VI/ С.К.С. заявява, че разбира в какво е
обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е
съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото
споразумение.
VII/ С.К.С. декларира, че е
съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото
споразумение се изготви
в три еднообразни екземпляра - по един за страните
и първоинстанционния съд.
ПОДС. С.К.С.:
Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
Зная за последиците.
Съгласен съм с
тези последици. Доброволно подписвам настоящото споразумение.
Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:________________
/ К.Д. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.
С.К.С.:________________
/АДВ.К.К./
ПОДСЪДИМ:________________
/ С.К.С.
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото коригирано
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото коригирано писмено
споразумение между прокурор К.Д. при Районна прокуратура гр.Б., подс. С.К.С. и АДВ.К.
от ДАК, защитник на подсъдимия като:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. ***, ………….., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на 17.09.2009 година, в к.к. „А."
около 04.00 часа, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
"Форд Макс" с per.
№ СА 26-57 ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 1.96 на хиляда, установена по надлежния ред, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСН. чл.343Б ал.1, вр.с чл.54 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 от НК отлага с изпитателен
срок от три години.
ПОСТАНОВЯВА
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по време на изпитателния срок да се възложи на Районният
инспектор по местоживеене на подс.С.К.С..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343г във
вр. с чл. 37, ал.1,т.7 от НК, наказание за подс. С.К.С., със снета
по-горе самоличност - лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 / ШЕСТ/ месеца.
ОСЪЖДА подс. С.К.С., със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 50
лева по бюджетната сметка на ВСС.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХ дело № 582/2009 г. по описа на БРС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 11.20 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: