ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 28.02.2018
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№450 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№3885/21.12.2017 г. подадена от И.В.В., лишен от свобода, Затвора Ловеч, с
ЕГН**********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София, с
искане да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5000 лв.
за претърпени вреди от отменена Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на
Затвора Ловеч.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 05.04.2018 г. от 11 ч.
С молба вх.№
555/15.02.2018 г. ищецът моли да му бъде предоставена правна помощ по делото.
По делото е постъпила справка вх.№ 725/28.02.2018 г.
от Затвора Ловеч, от която е видно, че ищецът през последните шест месеца е
разполагал със средства в размер на 829,71 лв.
За да се предостави правна помощ по административни
дела по реда на чл. 23, ал. 3 от ЗПП, е необходимо въз основа на представените
доказателства от съответните компетентни органи съдът да направи извод, че
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Освен това
съгласно чл.24 от ЗПП, за да се предостави правна помощ е необходимо тя да е оправдана
от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето, кандидатстващо за
правна помощ и претенцията да не е очевидно неоснователна, необоснована или
недопустима.
Следва да се остави без уважение
искането за предоставяне на правна помощ, тъй като ищецът, бидейки лишен от
свобода изтърпяващ наказанието си в Затвора Ловеч, очевидно няма задължения за
заплащане на храна, сметки за отопление, ток или вода, наем или разноски за
пътуване. Средствата, с които е разполагал, са достатъчни за заплащане на
възнаграждение на адвокат.
Освен това ползата, която би допринесла на ищеца
предоставена правна помощ в това производство, би била незначителна в сравнение
с присъщите ѝ разходи. Производството е пред административен съд по реда
на ЗОДОВ във вр. с АПК, налице е засиленото служебно начало по АПК, за разлика
от производствата пред общите съдилища по ГПК, с оглед на което съдът указва на
страните каква е доказателствената тежест и кои факти не се нуждаят от
доказване. Искът е ясно и разбираемо формулиран от ищеца още с предявяването му,
като са конкретизирани и размерът, и основанието му, съдът служебно е изискал
доказателства за събиране – от РС – Ловеч е представена преписката по НЧД 635/2015
г., дадени са указания на ответника за попълване на делото с доказателства за
реално изтърпяната част от дисциплинарното наказание. Делото не се отличава с
фактическа и правна сложност.
С оглед изложеното и на основание чл. 23, ал. 3 и чл.
24, т. 1 от ЗПП, Ловешки административен съд, шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх.№ 555/15.02.2018 г. направено
от ищеца И.В.В., лишен от свобода, Затвора Ловеч, с ЕГН**********, за
предоставяне на правна помощ по реда на Закон за правната помощ по адм.д.№450/2018
г. по описа на съда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщението чрез АдмСЛ пред ВАС на РБ.
Препис от определението да се връчи на
ищеца.
Административен съдия: