№ 417
гр. Сливен, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201406 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П.. Подсъдимият Р.
К. Н., нередовно призован, не се явява.
Пострадалата Т. С. А. с пор. № 3, като майка и законен представител на
П. Р. Н., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. Е. М. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Съдът докладва, че видно от докладна записка на мл.инспектор И. А. от
СО към РД „Охрана“ – Варна и изложените в нея обстоятелства, не е
изпълнено разпореденото от съда принудително довеждане на подсъдимия.
Съдът докладва също така, че на ел.поща на РС-Сливен
*********@***.** е постъпило писмо от следната електронна поща
***********@***.**, в което е посочено, че подател е подсъдимият, че същият
моли, поради липсата на удобен транспорт, делото да бъде отложено за по-
късен час и дата, т.к. няма възможност за по-ранно явяване преди 11 часа на
11.03.2025г. Същият моли за снизхождение от съда и заявява, че ще се
съобрази с решението на съда, относно даване ход на делото, като се надява
молбата му да бъде удовлетворена. Ако няма възможност за това, заявява че
ще се позове на чл. 269 от НПК. Моли за решението на съда да бъде уведомен
на посочения в имейла телефон **********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на разпоредителното заседание,
макар и да се касае за престъпление, което не е тежко и в този смисъл
присъствието на подсъдимия не е задължително, както и предвид усилията на
съда да се яви подсъдимия, считам че с оглед постигане на обективната истина
1
в настоящото съдебно производство, моля и следва да бъде направено усилие
за явяване на лицето в съдебно заседание, в тази насока е и неговата молба.
Предлагам на съда същият да бъде призован на посочения в молбата му
електронен адрес, от който изхожда самата молба, както и на посочения в нея
мобилен телефон.
Адв. М.: Съгласен съм с казаното от прокурора, поддържам същото
становище.
ПОСТРАДАЛАТА Т. А., като майка и законен представител на
малолетното дете: Съгласна съм с казаното от прокурора.
С оглед нередовното призоваване на подсъдимия за днешното съдебно
заседание и като съобрази докладваната по-горе молба, постъпила от същия
по електронната поща, от която е видно желанието на подсъдимия да участва в
процеса, като сочи уважителна причина за неявяването си, поради
невъзможността да обезпечи пътуването си за насрочения час за днешното
съдебно заседание, и като съобрази становището на страните, съдът счита, че
не следва да се дава ход на делото.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 05.05.2025г. от
13.30 часа, за която дата и час РП-Сливен, пострадалата и нейния повереник
да се считат за редовно призовани от днес.
Подсъдимият да се призове на посочения в молбата, постъпила по
електронната поща мобилен телефон **********. При невъзможност да бъде
призован по телефона, същият да бъде призован на имейла, от който изхожда
писмото му адресирано до съда: ***********@***.**.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2