№ 1820
гр. Варна, 13.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100101041 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по постъпила е искова молба от
П. Д. ХР. с ЕГН:********** и пост. адрес:гр.Варна, ******** действащ чрез
процесуалния си представител по пълномощие адв.Х.Т. Х. –АК-Варна и
съдебен адрес за призоваване гр.Варна, ЗПЗ, ул.*****. В. ИВ., с
ЕГН:********** и постоянен адрес:гр. Варна, ул."Кръстова гора"№16 иск с
правно основание чл.60-62 от ЗЗД, вр. с чл.59 от ЗЗД и цена на иска 214
827.85 лева.
Исковата молба е нередовна.
Ищеца претендира суми като, предприета от него работа в чужде
интерес без пълномощно.
В исковата молба не са посочени точни извършените работи- зидария,
бетонова плочи, дограма, замазка, ел и ВиК, в квадратни метри или метри,
както и разходите за тях.
Ищеца не е посочи и дали е действал и в свой интерес, освен в интерес
на ответницата с нейно съгласи и одобрение или без противопоставяне, но с
нейно знание.
С исковата молба ищеца е поискал обезпечаване на иска, като по него
следва да отложи произнасянето си до изправяне на нередовността на
исковата молба.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1041/2022
год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от връчване на препис от
настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответницата отстрани
нередовността на исковата молба, като:
ДА ЗАЯВИ, какви са извършените работи- зидария, изливане на
бетонова плочи, дограма, замазка, ел и ВиК, в квадратни метри или метри,
както и разходите за тях, цена на материали и работа, както и дали е действал
и в свой интерес, освен в интерес на ответницата, с нейно съгласи и
одобрение или без противопоставянето й, но с нейно знание.
Отлага произнасянето си исканото обезпечение, след изправяне на
нередовностите на исковата молба.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в
срок делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2