ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Омуртаг, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на трети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253510200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият Д. Г. И., редовно призован, се явява лично.
********************************
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не
са причинени имуществени вреди, счита, че споразумението е ДОПУСТИМО.
Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на
закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7
от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим
от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 03.09.2025 г., между страните по НОХД № 20253510200172/25 г. по
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище,
1
представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат В. А. от АК – Търговище,
назначен защитник на подсъдимия Д. Г. И., ЕГН **********, от гр. ***,
български гражданин, неженен, средно образование, неработещ, неосъждан,
се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 18.08.2025 г., в гр.
Омуртаг, подсъдимият Д. Г. И., ЕГН **********, управлявал моторно
превозно средство – л.а., марка „БМВ“, с рег. № ****, собственост на Н. С. Д.,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с
фабр. № ARRС-0023.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Д.
Г. И. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с
подсъдимия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг;
2. ГЛОБА 600 /шестстотин/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК на подсъдимия Д. Г. И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС, считано от 18.08.2025 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл.343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал. 1,
б. „а“ от НК веществените доказателства по делото – л.а., марка „БМВ“ с рег.
№ ****, свидетелство за регистрация на МПС № 0144237** и контактен ключ,
следва да се върнат на собственика Н. С. Д.
На основание чл. 81, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 237.51 лева, възнаграждение за вещо лице, изготвило оценителна
експертиза, се възлагат на Д. Г. И., като се заплатят след одобряване на
настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР – Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК: ____________
/В. В./ /В. А./
2
ПОДСЪДИМ: ___________
/Д. Г. И./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпления по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по БП № 277/2025 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „БМВ 320 Д“ с рег. №
****, което е управлявал подсъдимият при извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 3 от НК, е собственост на Н. С. Д. от гр. ***, обл. Русе. Видно е
от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебно-
оценителна експертиза, че пазарната стойност на описания лек автомобил е в
размер на 3 100.00 лв. С оглед изложеното и предвид одобряване на
споразумението, сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-
ро от НК за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в
полза на държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, Д. Г. И., с адрес: ***,
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 3 100.00
лв. (три хиляди и сто лева), представляваща пазарната стойност на лек
автомобил, марка и модел „БМВ 320 Д“ с рег. № ****, собственост на Н. С. Д.
от гр. ***, обл. Русе, ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Татяна Георгиева
Секретар: Стела Викторова
3