Решение по дело №424/2019 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260083
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия: Веселина Михайлова Узунова Панчева
Дело: 20193240100424
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е  Ш  Е  Н   И   Е

Гр.Каварна, 16.11.2021 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети ноември, през две хиляди двадесет  и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА

 

при секретаря ………., като разгледа докладваното от съдията гр.д. №424/2019г. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.251 от ГПК.

Гражданско дело №424/2019г. е образувано по искова молба, подадена от С.П.Д. с ЕГН ********** ***, против М.Д.Д. с ЕГН ********** ***. Предявен е иск с правно основание чл.57 от СК.

С Решение №260026/18.03.2021г., съдът е осъдил ответника М.Д. да заплаща на С.П. сумата от 99,33 лева, месечен наем за жилището, находящо се в гр.Балчик, ул.“***“, №15, ведно със законната лихва за всяко забавено плащане, на основание чл.57 от СК, като е отхвърлил иска за разликата до претендираните от ищеца 200 лева, като неоснователен.

С молба с вх.№261527/19.08.2021г. ищецът С.П.Д. е поискал от съда на основание чл.251 от ГПК да извърши тълкуване на решението на съда, като счита, че наем за ползване на жилището ответницата дължи от постановяване на бракоразводното решение – 09.06.2019г. по гр.д.№28/2019г. по описа на КвРС.

С разпореждане №260423/30.08.2021г. съдът е указал на ответника М.Д.Д., че в едноседмичен срок от получаване на препис от молбата по чл.251 от ГПК може да подаде отговор. В указания срок отговор не е постъпил.

Съдът като разгледа молбата и докладваното дело, намира същата за частично основателна.

Действително в диспозитива на решение № 260026/18.03.2021г. съдът е осъдил ответника да заплаща сумата от 99,33 лева, като не е вписал от кога се дължи сумата. Следва да се посочи, че и в петитума на исковата молба ищецът не е посочил начален момент, от който претендира сумата. В този случай сумата се дължи от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.07.2019г., тогава, когато е постъпила в РС Балчик.

Предвид тези разяснения съдът намира, че присъдената сума за месечен наем на жилището следва да се тълкува в този смисъл.

Така мотивиран Каварненският районен съд

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА тълкуване на решение № 260026/18.03.2021 г. на Каварненски районен съд по гр.дело № 424/2019г. в следния смисъл: „ОСЪЖДА  М.Д.Д. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАЩА на С.П.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Т.Г. ***, сумата от 99,33 (деветдесет и девет лева и тридесет и три стотинки) лева, месечен наем за жилището, находящо се в гр.Балчик, ул.“***“, №15, считано от 09.07.2019год. – датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяко забавено плащане, на основание чл.57 от СК, като отхвърля иска за разликата до претендираните 200,00 (двеста) лева, като неоснователен.“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………