Определение по дело №66760/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2025 г.
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20241110166760
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19547
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110166760 по описа за 2024 година

„А. А...в“ ЕООД е предявил срещу „Д. З.“АД иск с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от
14 881.34 лева, представляваща стойността на извършени ремонтни работи и
вложени части по автомобили, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението до окончателното изплащане.
Ищецът поддържа, че е сключил с ответника договор за извършване на
а.ни услуги от 10.09.2013, по силата на който ответникът му възложил да
извършва срещу възнаграждение ремонт и възстановяване на увредени от
застрахователни събития МПС.Твърди, че съгласно договора ремонтът се
извършва след възлагане на всяка отделна поръчка от страна на ответника с
възлагателно писмо и опис на констатираните щети.Твърди, че е изпълнил
задълженията си за извършен ремонт, за което са издадени фактури
№**********/4.12.2023, №**********/25.11.2023, №**********/21.03.2024;
№**********/21.02.2024;№**********/29.12.2023;№**********/21.03.2024;
№**********/25.04.2024.;№**********/01.05.2024. Твърди, че е ответникът
не е заплатил дължимите суми по процесните фактури в общ размер от
14 881.34 лева.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Д. З.“АД оспорва предявения
иск.Твърди, че е заплатил част от фактурите.
В тежест на ищеца е да докаже, че е в договорни отношения с ответника,
както и че е изпълнил задълженията си по договора, т.е. че е изправна
1
страна.В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
Съдът намира, че следва да бъде допусната ССЕ със задачи по исковата молба
и отговора на исковата молба.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 6.10.2025г, от 13.30
часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500
лева, от които 250 лева за ищеца и 250 лева за ответника, вносими по сметка
на СРС в двуседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П., която да се уведоми за изготвяне на
заключението.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Да се призове вещото лице за съдебно заседание.
Приканва страните към постигане на спогодба.В тази връзка указва на
страните, че могат да ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2