Разпореждане по дело №486/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1745
Дата: 2 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150700486
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1745

Пазарджик, 02.05.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ВИДЕВ
като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело486 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 486 по описа на съда за 2024 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по искова молба на М. И. П., гр. София, [улица], ет. 6, ап. 17 против "Агенция "Пътна инфраструктура", с която е предявен иск за имуществени вреди за времето, през което тя като държавен служител не е допусната да изпълнява служебните си задължения, в размер на брутната и заплата в деня на явяването и на работа (03.11.2023 г.) и законната лихва за забава върху обезщетението, считано от завеждане на исковата молба (26.03.2024 г.) до окончателното изплащане на сумата.

При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Следва страните да бъдат приканени към сключване на споразумение и да им се дадат указания относно доказателствата.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приканва страните към сключване на споразумение пред съда.

Конституира като страни по делото М. И. П. – ищец, "Агенция "Пътна инфраструктура" – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 12.06.2024 г. от 9,45 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на ищеца, че е негова тежестта да докаже, че действително е претърпял твърдените в исковата молба вреди.

Указва на ответника, че в едномесечен срок може да представи писмен отговор по исковата молба и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.

Съдия: