Р Е Ш
Е Н И Е
№ , 27.05.2019 г., гр. Белоградчик
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, 3-ти състав, на двадесет и втори май две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в
следния състав:
Районен
съдия: Божидарка Йосифова
Секретар МАРГАРИТА
НИКОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 238по
описа за 2019 г.,
Производството е
по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето ЗЗД/, във вр. с чл. 29, т. 8
и 9 и по реда на чл. 26, във вр. с чл.
25, т. 3 от Закона за закрила на детето ЗЗД/.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето С.С.В.,
с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на А. Р.
Г. и Г. Т. Г. от гр. Белоградчик, обл. Видин, и същото
да бъде настаН.в друго професионално приемно семейство – на З.С.Д. и Н.Д.Д. ***, до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -015 /05.04.2019 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -023 /02.05.2019
г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -024
/02.05.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Декларация от Н. Д.Д.
от 12.04.2019 г., Декларация от З.С.Д. от 12.04.2019 г., Заявление от А. Р. Г.
и Г. Т. Г. от 12.04.2019 г., Удостоверение за раждане – копие, Решение № 60/28.03.2018 г. по гр. д. № 142/2018
г. по описа на РС Белоградчик.
Предвид
на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на
развитие, същото не е изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по
делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик,
е основателна, поради което съдът я уважава.
От
представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:
Биологичната майка на детето, е С.В.Д., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ***.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето
С.С.В., е роден на *** г. в гр. София. След раждането му, детето се е отглеждало
в семейна среда от майката и членове на разширеното семейство.
През
м. 01.2018 г. майката е напуснала семейството и е заминала за Кипър. Поради
това детето и по – голямата сестра – Ц., са настанени
в професионалното приемно семейство на А. Р. Г. и Г.
Т. Г. от гр. Белоградчик.
На
18.07.2018 г. майката е подала заявление в Д «СП» Възраждане за реинтеграция на
детето в биологичното семейство. С.Д. и съжителстващия с нея мъж, който се
представя за биологичен баща на С. са насочени за ползване на социална услуга в
ЦВНБХ «Ришки проход» за срок от 3 месеца, поради липса на жилищни условия. По
информация на Д «СП» Възраждане, соченият за биологичен баща на детето – М. З.
е припознал детето и в срок от 3 месеца се очаква новото удостоверение за
раждане на детето. Становището на Д «СП» Възраждане е, че липсват основания за
промяна на мярката за закрила и реинтеграция в семейството, поради което и
реинтеграцията е неуспешна и е приключила на 05.04.2019 г.
Предвид
изтичане на срока за който детето е била настаН. в професионалното приемно
семейство на А. и Г. Г.. и предвид липсата на предпоставки за успешна
реинтгеграция в биологичното семейство, със Заповед № ЗД/Д
–ВН – БГ -015 /05.04.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
удължен срока на настаняване на детето в същото професионално приемно
семейство.
На 12.04.2019 г. професионалното приемно семейство на А. и Г. Г., е декларирало
пред О «ЗД» към Д «СП» - Белоградчик, че вече нямат възможност да полагат грижи
за детето, тъй като ще полагат грижи за болен техен родител на легло, както и
че са подали заявление на 11.04.2019 г. в ОЕПГ – Белоградчик за промяна на
профила си за отглеждане на едно дете от 0 до 3 години.
Във връзка с това Д «СП»
-Белоградчик е предприела мярка, като със Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -024
/02.05.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, С. е настанен в
професионално приемно семейство на З. и Н. Д., които са изразили желание да
поемат грижите за С..
Видно от представения по делото
доклад и след извършено проучване, е изразено становище, че същите, имат
практическа и теоритична подготовка в отглеждането на деца. Изразено е мнение,
че могат да полагат адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето, като
задоволяват изискванията на детето за сигурни, стабилни и нежни
взаимоотношения, гарантират потребностите на детето от подходяща храна, подслон
и облекло, както и стимулират и насърчават интелектуалното му развитие. Същите
имат възможност да подпомагат детето да усвои подходящо поведение и да постигне
контрол на емоциите и чувствата, за да може то да изгради свой модел на морални
ценности, устои и социално поведение.
Изслушани в съдебно заседание, З. и Н.Д. изразяват съгласие и желание, С. да бъде настанен в семейството им, като заявяват, че имат възможност и желание да полагат дълготрайни грижи за него. В семейството им е настанена и по – голямата сестра на детето – Ц.. Членовете на приемното семейство са подписали и Декларации в този смисъл – че имат желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за малолетното дете.
Детето е жизнено и весело, нормално развито за възрастта си. Посещава първа група на ДГ „Иглика” – гр. Белоградчик. Емоционалната връзка между детето и приемното семейство е в процес на изграждане.
По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицата, кандидатстващи за приемно семейство на детето. Установено е, че същите притежават необходимия родителски капацитет и качества, за да бъдат приемни родители.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено в семейна среда – в професионално приемно семейство. Отглеждането на детето в семейна среда, би допринесло по най – добър начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие. Семейната среда би осигурила на С. топлина и уют от страна на приемните родители.
Това налага да бъде прекратено
настанянаването на детето в професионалното приемно семейство на А. Г. и Г. Г.
и същото да бъде настанено за отглеждане и възпитание в друго професионално
приемно семейство – това на З. и Н. Д.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който С. да бъде настанен в професионалното приемно семейство, а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването на С.С.В., роден
на *** г. в гр. София, с ЕГН
**********, в професионалното приемно
семейство на А. Р. Г., с ЕГН ********** и Г. Т. Г., с ЕГН **********, с адрес
***.
НАСТАНЯВА С.С.В., роден на *** г. в гр. София, с ЕГН
**********, в професионално приемно
семейство на З.С.Д., с ЕГН ********** и Н.Д.Д., с ЕГН **********,***, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл.
28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :