Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 15.12.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- ИХТИМАН, пети състав, в открито
съдебно заседание на 08.12.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
854/2020 г. по описа на Районен
съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
330
ГПК.
Образувано е по молба за прекратяване по взаимно съгласие на сключения
граждански брак и одобряване на постигнато споразумение относно имуществените
отношения след развода между страните Д.М.К. и К.Я.К. с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл.
51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата си за развод и
изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на
чл. 50 от СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между
молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като
постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 03.10.1993 г. в гр. София, Столична община, молителите
в настоящото производство сключили граждански брак, встъпващата в брака е приела
фамилното име на своя съпруг, за които обстоятелства е съставен Акт за
граждански брак № 313 от 03.10.1993 г. от длъжностно лице по гражданско
състояние при Столична община, район „С.“, видно от представеното удостоверение.
От брака между страните няма деца ненавършили
пълнолетие деца.
Съпрузите са постигнали споразумение относно
въпросите, посочени в чл. 51 от СК. От извършената проверка на постигнатото
споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото
споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод без да се
издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при
допускане на развода в размер на 20 лв., дължими от молителката съгласно
постигнатото споразумение.
Сумите са платими по сметка на РС – Ихтиман.
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен между Д.М.К., ЕГН **********,*** и К.Я.К., ЕГН
**********,***, за което е съставен Акт за граждански брак № 313 от
03.10.1993 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Столична община,
район „С.“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
I.
Родените по време на брака ни деца са навършили пълнолетие, поради което
и не следва да бъдат уреждани родителските права и издръжката.
II.
Семейното жилище, находящо се в гр. София “, ж. к. „Х.е собственост на
дъщерята на съпрузите Л.К.К., като съпругът го е напуснал и няма претенции към
неговото ползване
III.
Нямаме претенции за издръжка един към друг.
IV. След прекратяване на брака съпругата ще
продължи да носи брачното си фамилно име - К..
V. Имуществени отношения: По време на брака си
не сме придобивали недвижими имоти, общи влогове, не сме регистрирани еднолични
търговци и нямаме дялове в търговски дружества и МПС.
VI. Задълженията към банкови и небанкови
институции, след като са поети лично от всяка една от страните, след
прекратяване на брака ще бъдат погасяване от всеки един от съпрузите, така
както ги е поел.
VI. Останалите движими вещи
сме поделили извънсъдебно помежду си и нямаме взаимни претенции от имуществен
характер.
Разноските по делото се
поемат от съпругата.
ОСЪЖДА Д.М.К., ЕГН
**********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Ихтиман сумата от 40 лв. – разноски по делото.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: