О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Пазарджик, 11.09.2023год.
Пазарджишки окръжен съд търговска
колегия в закрито заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: И. ИЛИНОВА
Като разгледа докладваното от съдията т.д.№74 по описа
за 2015г.,за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е за несъстоятелност на „С.Е.“ ЕООД,
ЕИК ******* - по част ІV от Търговския
закон.
С решение №108/06.08.2015г.,постановено по
т.д.№74/2015г.по описа на Пазарджишкия окръжен съд,на основание чл.630 ал.2 от ТЗ е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на „С.Е.“
ЕООД,ЕИК *******.Определена е начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2014г.ОТКРИТО
е ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ;длъжникът е ОБЯВЕН В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и е
постановено ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА МУ.Прекратени са правомощията на органите
на длъжника и същият е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото,включено в масата на несъстоятелността.ПОСТАНОВЕНА е обща възбрана
и запор върху имуществото на „С.Е.“ ЕООД.Постановено е започване осребряване на имуществото,включено в масата
на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.Назначен е
временен на „С.Е.“ ЕООД - М.И.Н..Решението
е вписано в ТР на 06.08.2015г.
С определение 02.04.2019г.за
постоянен е назначен Г.Г.Ч.. На събрание
на кредиторите ,състояло се на 28.04.2021г.в сградата на съдебната
палата в гр.Пазарджик ,е взето решение за избор на нов в лицето на В.Л.Б..Решенията на събранието на
кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила.
В.Л.Б. е
назначен за на дружеството с определение
на съда от 11.05.2021г.със срок за встъпване 15.05.2021г.
Постъпила е молба
от а Б. на 08.09.2023г.с искане по
чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ – да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка
***,представляваща разноски по несъстоятелността за м.август 2023г.,а
именно възнаграждение
на а в размер на 1500,00лв.,разходи за
счетоводни услуги в размер на 500,00 лв.и пощенски разходи в размер на 8,85лв.Представени
са доказателства за извършените разходи.
Съдът намира
молбата на а за основателна,тъй като изброените разходи са необходими във
връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване.
Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ
Пазарджишкият окръжен съд:
О П Р Е Д Е
Л И
РАЗРЕШАВА НА
А на „С.Е.“ ЕООД, ЕИК ******* – в
несъстоятелност – В.Л.Б. , да се разпореди
от особената банкова сметка ***,85лв.- разноски в производството за м.август
2023г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на а.
Окръжен съдия: