ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. С., 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20245440200043 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Жалбоподателя „Л.“ ЕООД /в ликвидация/ не изпраща процесуален
представител.
Въззиваемият Д. на Д. се представлява от ст.юрикс. П..
Свидетелите Д. Д., Д. Г. и А. П., редовно призовани, налице.
Юриск. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юриск. П. - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Представям
за допълване на преписката, тъй като проверката е извършена по сигнал - сигнал-
жалба за нарушение на трудовото законодателство вх. № 23059900, протокол,
извлечение от търговския регистър, който е за откриване на производство по
ликвидация и самия трудов договор на лицето С. Д.. Да се открие съдебното дирене.
Представям
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
материалите по административнонаказателната преписка и представените в
днешно съдебно заседание такива и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Протокол
за извършена проверка от 10.05.2023 г.; Платежна ведомост за месец април
2023 г.; Констативен протокол от 22.08.2023 г.; Покана за съставяне на акт от
22.08.2023 г.; АУАН № ***/05.09.2023 г.; Писмо от 07.09.2023 г. за
изпращане на актове за административни нарушения; Известие за доставяне
на л.13 от делото; писмо до „Л.“ ЕООД с дата 04.10.2023 г.; Протокол за
публикуване на съобщения по реда на АПК И ЗАНН от 04.10.2023 г.;
Известие за доставяне на л.18 от делото; писмо до „Л.“ ЕООД, ведно с
Разписка, връчена на 10.01.2024 г., както и представения от въззиваемия в
днешно съдебно заседание протокол, извлечение от търговския регистър от
05.06.2023 г. трудов договор на лицето С. Д. № ***/11.09.2020 г., и сигнал-жалба за
нарушение на трудовото законодателство вх. № 23059900.
Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ с доклад по делото.
Производството е образувано по постъпила жалба от дружеството „Л.“ ЕООД,
представлявано от Д. Н. Д., срещу НП № ***/30.11.2023 г., издадено от Д. на Д. С., с
което за нарушение на чл.415, ал. 1 от КТ, на дружеството-жалбоподател е наложена
имуществена санкция в размер на 1 500 лв. В жалбата си жалбоподателя твърди, че
посоченото НП е незаконосоъбразно и моли да бъде отменено. Въззиваемият оспорва
жалбата като неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
Д. А. Д.-***;
Д. С. Г. - ***.
А. Х. П.- ***.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Извършихме проверка на Л. на 10.05.2023 г. Проверката
беше по сигнал, че трудовите правоотношения на жалбоподателката са прекратени, но
има неизплатено възнаграждение. При проверката по работни места се установи, че
офиса на жалбоподателя не работи, буквално не съществуваше, беше изпразнен.
Офиса се намира в кв. Р.. Осъществихме контакт с работодателя чрез счетоводителя. С
нея комуникирах, тя ми изпращаше документите по електронната поща. От нейна
страна имахме уверението, че ще бъдат изплатени възнагражденията на тримата
2
служители. В хода на проверката по документи направихме предписания за изплащане
на възнагражденията за март месец и част от април месец и обезщетение за
неизползвани отпуски. За март месец срока беше до 08.06.23 г., а това което е за
обезщетенията за отпуските и за април месец бяха до 22.06.23 г. При последваща
проверка, която направихме август месец се установи, че предписанията не са
изпълнени. Протокола е връчен за подпис на 23.08.23 г., като с него се констатира, че
нито от едно от предписанията не са изпълнени и връчихме покана за 05.09.2023 г. за
съставяне на АУАН. Актовете бяха съставени на 05.09.23 г. На тази дата насрочения
час беше за 10:00 ч. Чакахме до 10:15 ч., но не се яви представител на жалбоподателя
и съставихме акта в присъствие на свидетелката П.. Обяснено ни беше, че причината за
неизплащането е, че дружеството има финансови проблеми, предстои закриването му.
С управителя не сме разговаряли, разговарял сме със счетоводителката. Тя ни обясни,
че разпродават цялото имущество на дружеството, офиси, автомобили и със средствата
мислят да заплатят средствата за възнаграждение на служителите. Когато започна
проверката дружеството не беше в ликвидация. След нашата проверка е задействана
процедура по ликвидация.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – В ИТ беше получена жалба за неизплатени
възнаграждение от дружеството Л.. Ние с колегата Д. още през май месец извършихме
проверката по работни места. Офиса не работеше. Изискахме документи от
дружеството, те ни ги представиха по имейл. При проверката по документи
установихме, че има неизплатени възнаграждения, както и обезщетения. За всичко това
съставихме протокол, в който протокол са дадени задължителни за изпълнения
предписания, за изплащането на тези суми. По спомен бяха трима човека. Протокола е
връчен по електронен път на 02.06.2023 г. на дружеството и срока даден за изпълнение
по предписанието беше 08.06.23 г. за заплатите за месец март и 22.06.23 г., за това
което хората са изработили за април и съответно дължимите им обезщетения за
неизползвани отпуски и неспазени предизвестия. Съответно ние като институция
правим задължително последващи проверки за изпълнение на предписания, дадени за
изплащане на дължими възнаграждения и обезщетения. Такава проверка извършихме
два месеца след изтичане на дадените срокове за изпълнение – през месец август.
Изискахме документи от дружеството, бяха ни представени такива и от тези документи
се установи, че предписанията не са изпълнени, за което също съставихме протокол,
връчихме го по електронен път и съответно към протокола имаше покана за съставяне
на актове, също получена по електронен път и подписана с електронен подпис, като
удостоверяване, че се получена от управителя на дружеството. Нарушението е, че не са
изпълнени дадените задължителни предписания, дадени от нас. Поканихме
представител на дружеството на 05.09.23 г. за съставяне на акт. На тази дата не се яви
представител на дружеството в уговорения час и съставихме актовете при условията на
чл. 40, ал. 2 ЗАНН. Съответно след това актовете са изпратени по пощата. Пратката не
3
беше потърсена и беше върната при нас и бяха обявени на сайта на ИАДИТ и на
таблото на ДИТ – С.. Срещу АУАН мисля нямаше постъпвали възражения.
СВИДЕТЕЛКАТА П. – Свидетел съм само по съставяне на актовете.
Доколкото знам колегите писаха актове за неизпълнение на предписания. Актовете са
съставени на 05.09.2023 г. Изчакахме 15 минути, никой не се появи и колегите
започнаха да съставят актовете.
Юриск. П. - Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено. Да се приключи съдебното дирене и даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. П.- Моля да отхвърлите като неоснователна подадената жалба
срещу процесното НП. Представям писмена защита, която моля да приемете.
Моля да ни присъдите и юриск.възнаграждение.
Съдът ПРИЕ представената писмена защита, обяви съдебните прения
за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:50 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4