Разпореждане по дело №132/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2016
Дата: 20 февруари 2017 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20173100900132
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./20.02.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 132/2017 г. по описа на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от „ВТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД – гр. Велико Търново иск с правно основание чл. 517 ал.3 от ГПК за прекратяване на ответното дружество „КАМСТРОЙ - ВАРНА” ООД, гр. Варна.

Исковата молба е редовна, вписването на запора върху дружествените дялове на съдружника Камен Катев е предхождащо изявлението за взискателя до дружеството за прекратяване участието на съдружника Катев, а иска е заведен след овластяване на взискателя от ЧСИ, след изтичане на тримесечния срок по чл. 517 от ГПК. Представено е доказателство за внесена държавна такса.

Родово компетентен съд е Окръжният съд по седалището на ответното дружество.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „КАМСТРОЙ-ВАРНА” ООД препис от исковата молба и доказателствата към същата.

УКАЗВА допълнително на ответника, че

-          в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;

-          с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

-          спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;

-          страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-          в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

-          възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.

-          указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

 

 

                                                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: