Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
21.12.2022 г., гр. Варна
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, след като извърши проверка по адм.
дело № 2893/2022 г. на
Административен съд – Варна (АдмС – Варна), установи следното:
Производството е
образувано по изпратено от гл. архитект на Община Варна съобщение от форма за
сигнали с рег. № ОСИСД22001690ВН_104ВН
от 08.12.2022 г. от Р.М..
Процесното съобщение е постъпило на
страницата на Община Варна, установява се, че е подадено на 07.12.2022 г. в 20:52
ч., както и че е с него се заявява, че във връзка с изработения и одобрен
Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване за УПИ VІ-2 „за
жил. стр. с адм.и общ. обсл.“ и План за регулация за УПИ ІV-2 „за жил.стр.“ и
УПИ VІІ-2 „за озел.“ и ул. регулация от о.т. 3472 до о.т. 3464, о.т. 3472 до
о.т. 3464 и др. о.т., кв. 62, 16.м.р., гр. Варна, Р.М. е против „изграждане на
сграда със смесено предназначение в близост до вече съществуваща жилищна сграда
„Далия“, намираща се на адрес ул. Младежка 48“. В съобщението се сочи, че с
оглед повишаването на шума от постоянно посещаващи и пребиваващи в предвидената
по ПУП нова сграда със смесено предназначение и възпрепятстването на слънцето
към сграда „Далия“, Р.М. възразява срещу одобрения План за регулация, като
желае запазването и облагородяването на парка.
Изпратеното на съда „съобщение от форма за
сигнали“, подадено от Р.М., не е ясно дали представлява жалба, адресирана до
съда, от кого изхожда – с посочване на трите имена, срещу кой административен
акт (с посочване на дата, номер, орган, който го е издал) е, не съдържа
указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои
искането евентуално до съда, а и не е налице подпис на лицето, което подава
жалбата.
На следващо място, в случай, че става въпрос
за оспорване на административен акт, към жалбата следва да се приложат
доказателства за заплащане на държавна такса по сметка на АдмС – Варна в размер
на 10 лева - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните
такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК, както и преписи от
жалбата според броя на останалите страни.
Предвид изложеното, следва да се даде
възможност на Р.М. да уточни дали процесното „съобщение от форма за сигнали“ с
рег. № ОСИСД22001690ВН_104ВН
от 08.12.2022 г. представлява жалба, адресирана до съда и съответно да я
приведе в съответствие с изискванията на чл. 150 и чл. 151, доколкото същата
понастоящем, ако се приеме, че е жалба е нередовна.
На следващо място, следва да се даде
възможност на Р.М., в случай, че същата оспорва административен акт да обоснове
правния си интерес от оспорването – засягането й в качеството й на собственик
или носител на ограничени вещни права на имот, засегнат от предвижданията на
подробния устройствен план, посочен в съобщението от форма за сигнали.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ съобщението от
форма за сигнали с рег. № ОСИСД22001690ВН_104ВН от 08.12.2022 г. от Р.М..
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Р.М., в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да заяви писмено като
уточни дали процесното „съобщение от форма за сигнали“ с рег. № ОСИСД22001690ВН_104ВН от 08.12.2022 г. представлява жалба,
адресирана до съда и съответно да отстрани нередовността му, като посочи:
1. от кого изхожда – с посочване на трите
имена, ;
2. да обозначи обжалвания административен акт
(с посочване на дата, номер, орган, който го е издал);
3. указание в какво се състои
незаконосъобразността на акта;
4. в какво се състои искането до съда,
както и следва да се подпише съобщението от
лицето, което го подава, да се приложат доказателства за заплащане на държавна
такса по сметка на АдмС – Варна в размер на 10 лева по сметка на АдмС – Варна (БАНКА
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***)
и да се представят преписи от жалбата и от уточнението й според броя на
останалите страни.
УКАЗВА на Р.М., че при неотстраняване на нередовността в посочения срок съобщението
от форма за сигнали с рег. № ОСИСД22001690ВН_104ВН от 08.12.2022 г. ще бъде
оставено без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Р.М., в случай, че същата оспорва административен акт, да
обоснове правния си интерес от оспорването – засягането й в качеството й на
собственик или носител на ограничени вещни права на имот, засегнат от
предвижданията на подробния устройствен план, посочен в съобщението от форма за
сигнали.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: