Определение по дело №2153/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260321
Дата: 22 октомври 2021 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20193100102153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

….……….…………./22.10.2020 г.

гр.  ****а

 

****ЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 22.10.2020 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело2153 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 23, ал. 1 от СК от С.Д.Д. против М.Т**** за признаване за установено, че ищецът е изключителен собственик на следните имоти: апартамент 15 с идентификатор № 10135.2553.207.1.15 по КК на гр. ****а, находящ се в гр. ****а, ул. „Детелина“ № 7, ет. 6 с площ от 72.21 кв.м., ведно с 22.25 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а и гараж с идентификатор № 10135.2553.207.1.21 по КК на гр. ****а с площ от 36.31 кв.м., ведно с 12.01 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а основан на твърдение за придобиване на собствеността по силата на пълна трансформация на лично имущество, а именно средства от спестявания, направени преди брака от работа в чужбина, които Д. е превеждал от негов влог в чужбина по сметка на майка му – К Д. или чрез сестра му – **** Д. по сметка на майката, като последната ги е предавала на строителя, за което има издадени 8 броя фактури, разписки, а дадените суми, за които няма изричен документ са обективирани в продажните цени на имотите, посочени в нот. актове с №№ 157, том І, рег. № 3152, дело № 134/14.06.2006 г. и 126, том ІІІ, рег. № 7469, дело № 471/21.12.2006 г.

С молба с вх. № 26967/08.10.2021 г. ищецът прави искане за изменение на предявения иск по реда на чл. 214, ал. 1 от ГПК, като същият се счита за такъв по чл. 23, ал. 2 от СК, както следва: за признаване за установено, че ищецът е собственик на 58 420.80/60 855 ид.ч. от апартамент 15 с идентификатор № 10135.2553.207.1.15 по КК на гр. ****а, находящ се в гр. ****а, ул. „Детелина“ № 7, ет. 6 с площ от 72.21 кв.м., ведно с 22.25 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а и гараж с идентификатор № 10135.2553.207.1.21 по КК на гр. ****а с площ от 36.31 кв.м., ведно с 12.01 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а. С горното обаче се прави изменение едновременно на основанието на иска и неговия петитум, което е недопустимо.

С оглед изложеното искането с правно основание чл. 214, ал. 1 от ГПК следва да бъде оставено без уважение.

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.Д.Д., ЕГН **********  с правно основание на чл. 214, ал. 1 от ГПК за изменение на предявения иск по чл. 23, ал. 1 от СК, като същият се счита за предявен по чл. 23, ал. 2 от СК, както следва: за признаване за установено, че ищецът е собственик на 58 420.80/60 855 ид.ч. от апартамент 15 с идентификатор № 10135.2553.207.1.15 по КК на гр. ****а, находящ се в гр. ****а, ул. „Детелина“ № 7, ет. 6 с площ от 72.21 кв.м., ведно с 22.25 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а и гараж с идентификатор № 10135.2553.207.1.21 по КК на гр. ****а с площ от 36.31 кв.м., ведно с 12.01 кв.м. ид.ч. от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо ПИ с идентификатор № 10135.2553.207 по КК на гр. ****а, като недопустимо.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: