№ 32384
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело №
20251110115913 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод предявена искова
молба от В. С. В. , чрез дъщеря й Д. В., и от Д. В. , в качеството им на ищци
по делото срещу Н. М., Т. М.,, Б. Л., В. И. и Б. Т. с искане да бъде издадена
заповед за незабавно изпълнение срещу обитателите на имота , които
препятстват достъпа им повече от 10 години , както и ползването на същия ,
както и за заплащане на обезщетение за лишаването от ползване. Направено е
искане и за делба на имота – апартамент *********** .
С Разпореждане рег. № 77148/14.05.25г. исковата молба е оставена без
движение, като са дадени указания за отстраняване на нередовности по
същата , както и е указана възможността за предоставяне на безплатна правна
помощ по делото.
Същевременно настоящият съдебен състав констатира, че в
настоящият съд , пред друг съдебен състав, е образувано и висящо
гражданско дело под № 77067/2024г. на 153 състав, което видно от изисканата
от настоящия съдебен състав служебна справка , както и от предоставената
инициираща искова молба, въз основа на която е образувано последното , и
направени впоследствие уточнения , настоящият съдебен състав намира, че е
идентично с образуваното пред него дело.
При така установената фактическа обстановка настоящият съдебен
състав намира следното правна страна:
Предвид обстоятелството , че двете заведени дела са с идентичен предмет
/ вид на търсена от ищците защита/ и страни, на осн. чл.126, ал.1 ГПК, съдът
намира, че по-късно заведеното дело следва да бъде служебно прекратено.
Налице е идентичност между двете производства както в страните и
предмета, така и във вида на търсената защита. Предвид изложените
съображения, решаващият състав приема, че по-късно заведеното
1
идентично дело, именно настоящото с № 15913 по описа на СРС за 2025г.
/ по искова молба с вх. № от 12.12.2024г. , депозирана първоначално пред
Административен съд-София град , по която е образувано адм. Д. № 582/25г.
на АССГ , производството по което е прекратено и изпратено по подсъдност
на СРС с Опр. № 2698/24.01.25г. на АССГ ,52-ри състав/ следва да бъде
прекратено, като следва да продължи производството по по-рано
заведеното в деловодството на съда дело – именно по гр.д. № 77067/2024г.
по описа на СРС, 153 състав , доколкото исковата молба , послужила за
иницииране на това дело / посочено в справката на 153състав/ е с вх.
№348432/31.10.24г. /, т.е. последното се явява по-рано образувано.
Мотивиран от така изложените съображения, Софийският районен съд,
69 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 126, ал.1 ГПК производството по гр.дело №
15913/2025г. по описа на Софийски районен съд, 69 състав, като
недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд , в едноседмичен срок от получаване на съобщението
от ищците по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2