Протокол по дело №13/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 470
Дата: 15 май 2025 г. (в сила от 15 май 2025 г.)
Съдия: Росица Чакърова
Дело: 20255440100013
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 470
гр. С., 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Росица Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело №
20255440100013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Ищецът Д. С., редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание. От адв. О. е
постъпило писмено становище от 12.05.2025 г., с което моли за даване
ход на делото в нейно отсъствие и отсъствие на ищеца. Моли да се
изслуша вещото лице, и да се приеме заключението. Моли да се
допусне изменение в размера на предявените искове. Излага
съображения по същество.
За ответникът О.-С., редовно призован, се явява юриск. В.,
редовно упълномощен.
Вещото лице С. Щ., редовно призована, налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА представена служебна бележка на името на
ищеца Д. С., издадена от ОДМВР- С..
Юриск. В. – Запознат съм със заключението по назначената
ССчЕ. Не възразявам да се изслуша вещото лице. Запознат съм с
докладваната служебна бележка.
1
Съдът счита, че следва да допусне до изслушване в днешно
съдебно заседание вещото лице и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещото лице, на което се сне
самоличността, както следва:
С. С. Щ. – ****
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и
същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Щ. – Поддържам представеното заключение
Юриск. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се
приеме заключението.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената
ССчЕ и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице С. Щ.,
на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Юриск. В. – Моля да се приеме представената от ОДМВР-С.
служебна бележка на ищеца. По искането за изменение на
предявените искове, предоставям на съда.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
докладваната в днешно съдебно заседание служебна бележка,
издадена от ОДМВР- С. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
служебна бележка на името на ищеца Д. С., издадена от ОДМВР- С..
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл.
214, ал. 1 ГПК, което е своевременно, следва да се допусне изменение
на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото
лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под
формата на намаляване, като искът за главница се счита предявен за
сумата от 1295,04 лева вместо за сумата от 3 000 лв., а искът за
законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд се счита
2
предявен за сумата от 193,90 лева, вместо за сумата от 300 лв.
Юриск. В. – Оспорвам исковите претенции и в изменените им
размери. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се
даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. В. – Оспорвам предявените искове. Моля на основание
подробно развитите доводи в писмения отговор на исковата молба да
отхвърлите исковите претенции. Същите са неоснователни и
недоказани. Моля да съобразите практиката на ВКС по такива искове.
Считам същите за неоснователни и недоказани по основание и
размер, съгласно т.р №1/15.03.2023 г. на ВКС по тълкувателно дело №
1/2020 г. на общото събрание на ВКС и по съображенията, изложени в
отговора на исковата молба, като моля при произнасяне по същество
да отхвърлите предявените искове. Считам, че в случая не е приложим
чл. 9 от НСОРЗ. Претендирам разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито
в 12,15 часа.


Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________

3