№ 415
гр. София , 08.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600359 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243 ал.8 от НПК.
Образувано е по жалба на Р. Т. П. (депозирана в СГС на 29.12.2020 год.)
срещу определение на Софийски градски съд от 03.12.2020 год., постановено
по НЧД №4233/2020 год.,с което е потвърдено постановление на Софийска
градска прокуратура за прекратяване на наказателното производство по ДП
358/2019 год. образувано по чл.123 НК. Цялото дело е изпратено и получено в
Софийския апелативен съд на 31.03.2021 год.
В жалбата са релевирани основания за незаконосъобразност , посочено
е, че мотивите, с които съдът е потвърдил постановлението на СГП са
неправилни и незаконосъобразни. Превратно представяли описаната в
постановлението фактическа обстановка, не била изяснена причината за
смъртта на майка й поради липсата на аутопсия, неправилни били изводите,
че близките са допринесли и съпричинили вредоносния резултат. По
изложените съображения наследникът на пострадалата З. П. приела изводите
в определението на СГС за неправилни и незаконосъобразни ,като е заявила
искане за неговата отмяна.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като се запозна с доводите
отразени в жалбата, материалите по делото и атакуваното определение,
намери за установено следното:
1
С определение от 03.12.2020 год. постановено по НЧД № 4233/2020
г. Софийски градски съд потвърдил постановление на Софийска градска
прокуратура от 13.10.2020 г. , с която наказателното производство,
образувано по чл.123 НК било прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1
вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК.
Видно от материалите по делото, производството е било образувано с
постановление на прокурор от СГП на 02.09.2019 год.за извършено
престъпление по чл.123 ал.1 НК, за това, че на 13.07.2019 год.,около 03.20
часа в гр.***, ж.к.“***“ ,бл.28, вх.“г“,ет.6,ап.25, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност представляваща източник на
повишена опасност , причинил смъртта на З. А. П. . Цялото производство е
съдържало общо седем тома и по него е било постановено едно единствено
постановление на прокурор за прекратяване- от 13.10.2020 год.
В своето определение, съдът е коментирал , че по това производство
са постановявани няколко постановления на прокурор от СГП ,както и че
няколко съдебни състава са се произнасяли, коментирал е нарушения във
връзка с пострадал автокранист, като е посочил следното :
„.. В атакуваното Постановление СГП приема идентична фактическа
обстановка / на тази в предходните си две Постановления за прекратяване/,
приемайки, че пострадалият е допуснал редица нарушения на нормативни
актове /описани на стр.3 и 4 от Постановлението/. Същевременно
допуснатите нарушения от страна на други длъжностни лица, имащи
отношение към дейността на пострадалия като неправоспособен автокранист ,
са преценени като административни такива и недостатъчни да обусловят
наказателна отговорност спрямо тези лица. Доколкото указаното от
предишни съдебни състави е било изпълнено, се счита от прокурора, че
изключителна вина за инцидента носи пострадалия със своите действия, но не
и лицата имащи отношение към работата му….“
Всичко това не отговоря на обективно установеното по делото ,като
липсва яснота за кой от случаите съдът се е произнесъл. В този смисъл
въззивната съдебна инстанция намира, че определението на съда е
противоречиво, неясно , което налага той да бъде отменен, а делото върнато
на Софийски градски съд за ново произнасяне от друг състав предвид
2
изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.
На основание чл.243,ал.8 от НПК, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение на Софийски градски съд, постановено на 03.12.2020 год.
по НЧД № 4233/2020 год.
ВРЪЩА делото на СГС за ново произнасяне от друг състав на съда.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3