№ 1929
гр. Варна, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900701 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Димитър Кайряков
срещу
ОТВЕТНИК: „Доверителни инвестиции“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14
С разпореждане No 5702/ 27.10.2022г., съдът е приел, че спорът подлежи на
разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото не е
депозирал отговор на исковата молба.
След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа,
допустимостта на предявения иск, съобрази исканията и възраженията на страните, намира,
че по делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушването на
страните, поради което делото следва да бъде разгледано в закрито заседание, на основание
чл.376, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/, както и ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото В ЗАКРИТО
ЗАСЕДАНИЕ, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание
чл.376, ал.1 вр. чл. 375 ал.1 от ГПК:
1
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма: „Доверителни инвестиции“ ЕООД, *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14. С влязла в
сила на 14.11.2016 г. Присъда №8/14.01.2016 г. по НОХД № 546/2015 г. на ВОС, изменена с
Решение № 95/11.05.2016 г. на АС - Варна, потвърдено с Решение № 221/14.11.2016 г. на
ВКС, търговското дружество е било образувано, без знанието и съгласието на лицата
вписани като управители - Мария Антонова Номеруе и Пламен Иванов Тодоров, както и на
собственика на капитала Мария Номеруе. От воденото наказателно дело става ясно, че
създаването на дружеството е било само и единствено с цел използването му за извършване
на данъчни престъпления. Предвид изложеното счита, че дейността на дружеството
противоречи на закона, тъй като същото е използвано за осъществяване на престъпления.
Налице е хипотезата на чл.155 ал.1 т. 2 от Търговския закон.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.4 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК
не депозира писмен отговор.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА:
Предявен е от ИЩЕЦА: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Димитър
Кайряков, срещу ОТВЕТНИКА: „Доверителни инвестиции“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14,
иск с правно основание чл.155, т.2 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество –
ответник, тъй като дейността на дружеството противоречи на закона.
III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят от доказване:
СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 155 от ГПК, че на съда са служебно
известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при
АВ.
IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които основава
своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е
да установи: обстоятелството, че дружеството е създадено без знанието и съгласието на
едноличния собственик на капитала, както и че е използвано за престъпна дейност.
В тежест на ответника е да опровергае твърденията на ищеца.
2
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото
определение, могат да изложат становища по доклада и доказателствата, както и да
представят ПИСМЕНА ЗАЩИТА по делото по реда на чл. 376 ал.1 ГПК, с препис за
насрещната страна.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат да представят
списък на разноските /чл.80 от ГПК/.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото, като до
ответното дружество препис да се изпрати както по вписания адрес на управление в гр.
Варна, така и на посочение е-мейл: **************@*****.***.
Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити от страните или
с изтичането на срока за това.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3