Решение по дело №361/2014 на Районен съд - Балчик

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

                       №                                 16.01.2015год.                                             гр.Балчик   

                               

                                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четиринадесети януари,                                         две хиляди и петнадесета година

В публично заседание , в следния състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                     2.

 

Секретар: СНЕЖАНКА СЛАВОВА

Прокурор:  БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛ В С.З.

като разгледа, докладвано от районен съдия Даниела Игнатова

АНХ  дело  №  361 по описа за 2014  год. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

Производството е образувано по Жалба на К.А.Б. с ЕГН********** *** ,срещу Наказателно Постановление №881/05 от 10.08.2005г. на началника на РПУ-Албена , с което  му е наложено административно наказание ”Глоба”в размер 100/сто/лева, по чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от ЗДвП ,за извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП и на осн.чл.183,ал.4,т.7,предл.1 от ЗДвП наказание „Глоба” в размер на 40,00/четиридесет/лева за нарушение по чл.102,ал.1 от ЗДвП и на осн.Наредба №1-139 на МВР са му отнети 10 контролни точки.

Жалбоподателя  е призован на адреса посочен в жалбата,като в призовката е вписано          ,че лицето не живее на адреса и е върната за прилагане към делото в цялост.съдът е дал ход на делото на осн.чл.61,ал.2 от ЗАНН.

В жалбата до съда Б. моли издаденото НП да бъде отменен, с аргумент Решение №1 на КС от 01.03.2012г.

 Въззиваемата страна-РПУ-Албена,редовно призована ,не се явява представител в с.з.,не изразява становище по жалбата.

Съдът, като разгледа жалбата,изложените в нея доводи и като се запозна  с материалите по делото,намира за установено следното:

Жалбоподателя е санкциониран с НП №881/05 от 10.08.2005г. на Началника на РПУ-Албена за извършено нарушение на 27.07.2005г.  в 01,30часа ,в с.Кранево,общ.Балчик,по ул.”Черно море” ,където при извършената му проверка било установено,че не притежава СУМПС и при управлението на л.а.”БМВ” с рег.№ не е бил с поставен обезопасителен колан,съставляващо нарушение съответно  по чл.150 от ЗДвП и чл.102,ал.1 от ЗДвП.

Процесното НП било връчено на жалбоподателя на 19.11.2014г.

За да се произнесе по жалбата  съдът преди всичко констатира,че е налице основание за отмяна на НП но на друго от посоченото в жалбата основание,а именно предвид наличието на изтекла давност.

Давностните срокове в ЗАНН са уредени в чл.82 от същия ,но се отнасят единствено до изпълнение на наложени административни наказания с влязъл в сила акт.

В ЗАНН обаче,липсва регламентация на давностните срокове за погасяване на административнонаказателното преследване,каквито се съдържат в Общата част на НК.

Съгласно разпоредбата на чл.11 от ЗАНН ,по въпросите за вменяемостта,обстоятелствата,изключващи отговорността,формите на съучастие,приготовлението и описа се прилагат разпоредбите на Общата част на НК,доколкото в този закон не се предвижда друго.

Съгласно разпоредбата на чл.21,ал.1,т.3 от НПК ,изтеклата давност е обстоятелство,което изключва наказателната отговорност.

 В този смисъл,съдът намира,че доколкото в ЗАНН  не предвижда изрична регламентация на института давност за погасяване на административнонаказателното преследване/извън сроковете за съставяне на АУАН и издаване на НП/,следва да намират приложение съответните текстове на чл.80 и 81 от НК.

В съответствие с гореизложеното и съгласно разпоредата на чл.81,ал.3 от НК,във вр.с чл.80,ал.1,т.5 от НК всяко едно административнонаказателно преследване се погасява с изтичането на срок от 4 години и 6 месеца от извършване на нарушението,независимо от спирането и прекъсването на давността и независимо от субекта на административнонаказателна отговорност.

В този смисъл съдът намира,че в конкретния случай ,въпреки ,че АУАН и НП са съставени в сроковете ,визирани и в съответствие със  ЗАНН,в конкретния случай при извършено нарушение на 27.07.2005г. до настоящият момент е изтекла абсолютната давност за административно наказателно преследване,което налага  отмяната на НП и прекратяването на административнонаказателното производство.

Предвид гореизложеното,съдът,

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление №881/05 от 10.08.2005г. на началника на РПУ-Албена , с което на К.А.Б. с ЕГН********** *** е наложено административно наказание ”Глоба”в размер 100/сто/лева ,по чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от ЗДвП ,за извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП и на осн.чл.183,ал.4,т.7,предл.1 от ЗДвП наказание „Глоба” в размер на 40,00/четиридесет/лева, за нарушение по чл.102,ал.1 от ЗДвП и на осн.Наредба №1-139 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд гр.Добрич в 14-дневен срок от получаването му от страните .

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: