№ 4388
гр. Варна, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100501918 по описа за 2025 година
С молба с вх. № 26517/18.09.2025 г. на М. К. В. и О. М. Д. се отправя
искане за отвод на съдия С.П – председател на състава, съдия М.К - член и мл.
съдия И.Б - член. Следва да се има предвид, че председателят на състава няма
да вземе участие при разглеждане на делото /участва в разпоредителното
заседание по чл. 267 от ГПК само по заместване/, а по отношение на другите
двама членове на състава не са изложени обстоятелства, от които да се
направи извод за наличие на предпоставките на чл. 22, ал. 1 от ГПК за отвод.
С оглед изложеното, настоящият състав намира, че молбата на
въззивниците с правно основание чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 от ГПК е
неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
С молба с вх. № 26536/18.09.2025 г. на М. К. В. и О. М. Д. е отправено
искане за насрочване на задължителна информационна среща за процедура по
медиация. Съдът като взе предвид, че настоящото производство касае
решение на ВРС, с което е прогласено обезсилване по право на възлагане на
делбения имот, на основание чл. 349, ал. 6 от ГПК, което не попада в
хипотезите на чл. 140а, ал. 1 от ГПК, нито са налице предпоставките на чл.
140а, ал. 2 от ГПК, за да бъдат задължени страните да участват в задължителна
информационна среща за процедура по медиация. Още повече, че съобразно §
17 от ПЗР на ГПК чл. 140а се прилага за производствата, образувани след
1
влизането му в сила. Заварените при влизането в сила на този закон висящи
съдебни производства, какъвто е настоящият случай, се довършват по
досегашния ред.
С оглед изложеното, настоящият състав намира, че молбата на
въззивниците с искане съдът да насрочи задължителна информационна среща
за процедура по медиация за страните е неоснователна и като такава следва да
бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 26517/18.09.2025 г. на М. К.
В. и О. М. Д. за отвод на съдия С.П – председател на състава, съдия М.К - член
и мл. съдия И.Б - член.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 26536/18.09.2025 г. на М. К.
В. и О. М. Д. с искане за насрочване от съда на задължителна информационна
среща за процедура по медиация по реда на чл. 140а от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2