№ 238
гр. Плевен, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев
Административно наказателно дело № 20244430201001 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор В. П.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
Ч. - АК -Плевен, …..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. В. Н. - *** български жгражданин, с ромска етническа
принадлежност, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан,
1
ЕГН:**********
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. Ч. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по а.н.д.№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска
преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№ 140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен,
обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Ч. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по а.н.д.№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска
2
преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№ 140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен,
обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. с ЕГН:********** е ВИНОВЕН в това, че:
при форма на вина пряк умисъл на 19.03.2024г. около 19:00ч. в гр.
Плевен, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „*** ***“, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително,издадено по чл.73 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл.31 и чл.30 от
същия закон, държал в себе си високорискови наркотични вещества, а именно
метамфетамин с общо тегло 2,377 (две цяло триста седемдесет и седем) грама
на обща стойност 166,39 лв. (сто шестдесет и шест лева и тридесет и девет
ст.), като случая е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Б. В.
Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от
НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Страните се споразумяха обвиняемия Б. В. Н. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.354а ал.5,
във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.78а, ал.6 от НК - административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на определението на
таблото за съобщения в сградата на *** с. *** за срок от 30 дни.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 357,56 лв. се възлагат на обвиняемия
Б. В. Н., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - обекти № 1 и №4 от протокол на
ФХЕ № Н-96/21.03.2024г. на БНТЛ -Плевен, представляващи №1 -
метамфетамин с тегло от 1,794 грама и №4 -метамфетамин с тегло от 0,236
грама, както и опаковки към ФХЕ на основание чл. 354а ал. 6 от НК се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния
3
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. В. Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.
№1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска преписка № 1896/2024г.
по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ№ 140/2024г. по описа на
02 РУ-МВР Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Б. В. Н. с ЕГН
********** и защитника му адв. Ч., споразумение за решаване на делото, по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. с ЕГН:********** е ВИНОВЕН в това, че:
при форма на вина пряк умисъл на 19.03.2024г. около 19:00ч. в гр.
Плевен, на кръстовището на ул. ***, като непълнолетен, но могъл да разбира
4
свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително, издадено по чл.73 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл.31 и чл.30 от същия
закон, държал в себе си високорискови наркотични вещества, а именно
метамфетамин с общо тегло 2,377 (две цяло триста седемдесет и седем) грама
на обща стойност 166,39 лв. (сто шестдесет и шест лева и тридесет и девет
ст.), като случая е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Б. В.
Н. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от
НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Страните се споразумяха обвиняемия Б. В. Н. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.354а ал.5,
във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.78а, ал.6 от НК - административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на определението на
таблото за съобщения в сградата на *** с. *** за срок от 30 дни.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 357,56 лв. се възлагат на обвиняемия
Б. В. Н., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - обекти № 1 и №4 от протокол на
ФХЕ № Н-96/21.03.2024г. на БНТЛ -Плевен, представляващи №1 -
метамфетамин с тегло от 1,794 грама и №4 -метамфетамин с тегло от 0,236
грама, както и опаковки към ФХЕ на основание чл. 354а ал. 6 от НК се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния
ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по а.н.д. № 1001/2024г. по описа на РС-Плевен, прокурорска
преписка № 1896/2024г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№140/2024г. по описа на 02 РУ-МВР Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
5
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09:32 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6