№ 439
гр. Варна, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101534 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
Ищците Г. ХР. Г., Б. П. К., Д. Т. ИЛ., В. В. ХР., Р.Й.Л., В. М. Ч., П.
ИВ. ИВ., ЦВ. Г. П., П. Д. ЦВ., М. Н. Д. се явява лично, ЕЛ. ИВ. АТ., М.Я.
Д., В. М. С., Д. Н. Т., К. АНДР. АНД., СТ. П. К., К.Г. Г.А – Д. се явява, Пл.
Гр. Ян. И АНН. КР. К. , редовно призовани, не се явяват, представляват се от
АДВ. Ю.Г. и АДВ. Т.Р., редовно упълномощени и приети от съда от днес.
Ответникът СДРУЖЕНИЕ „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО
КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА“, редовно призован, представлява се от
АДВ. ХРИСТО РАЕВ, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. РАЕВ: Моля да не се дава ход на делото, тъй като поддържаме
депозираното от нас становище, че искът е недопустим, тъй като е внесена
искова молба от лица, които не са членове на сдружението и няма правна
възможност решенията на общото събрание на дружеството да се оспорват от
лица, които не са негови членове.
АДВ. Р.: Считам възражението за неоснователно.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 4572/31.12.2021 г.
1
АДВ. Р.: Поддържаме иска изцяло.
АДВ Г.: Ние твърдим, че освен наведените основания в исковата молба
е констатирано, че имаме присъствие на 4 делегати от клуб „Владиславово“,
които нямат отчетен членски внос за 2020 г. и са присъствени делегати от
клуб-център, какъвто реално не съществува. Ние навеждаме ново основание,
че поради това, че присъстват делегати, които не са редовни членове на
дружеството, това прави нелегитимно цялото събрание, след като при вземане
на решенията тези членове са участвали. Прилагам писмено становище, както
и справка, изготвена от нас, която ако се допусне счетоводна експертиза
може вещото лице да ползва.
ИЩЦАТА М.Д.: В момента са представени допълнително писмени
доказателства по отношение на доклада, в който е представен протокола от
ответната страна.
АДВ Г.: Сега сме се запознали с тези нови доказателства, поради което
сега депозираме това ново основание.
АДВ. Р.: Моля да ми дадете срок да обоснова защо е допустимо
добавянето на новото основание след срока.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ищците в седмичен срок от днес в писмена молба с
препис за ответника да обосноват допустимостта на добавянето на ново
основание на иска след изтичане на срока за оспорване на решението.
При неизпълнение в срок, искането ще бъде оставено без разглеждане.
АДВ. Р.: Във връзка с допуснатите ни свидетели представям болничен
лист за свидетелката Звезделина. Държим на едновременен разпит.
АДВ. РАЕВ: Поддържам изцяло отговора на исковата молба.
СЪДЪТ докладва писмо от 21.02.2022 г. със справка от НАП и молба
от ответника вх. № 5703/05.03.2022 г., както и становище от ищцата от
11.03.2022 година.
АДВ. Г.: Оспорвам тези документи. Считам, че част от тях са създадени
за целите на делото, като сме описали възраженията си в депозираната молба.
ИЩЦАТА К. Г.А: Клуб „Приятели“ както и клуб „Левски“ и
„Аспарухово“ би трябвало да не са в тази справка, тъй като сдружението не
ги признава за членове.
АДВ. РАЕВ: Разбрах, че колежката Д. до 2003 г. е била адвокат на
дружеството, но смея да кажа, че оттогава законодателството се е променило
много и тази книга, за която тя си спомня през 2003 г. това са 20 години, а
книгите се променят за това време и в момента това е актуалният списък.
2
Относно изявлението на К. Г.а, такива клубове не съществуват като
членове на дружеството. Членството е лично с лично заявяване, с приемане на
устава или така, както е регламентирано в закона. Такива колективни
твърдения, че има клуб „Приятели“ или клуб „Левски“ няма как да
съществуват, тъй като членството е лично. Явно е, че тези списъци, които са
приложени следва също да бъдат отхвърлени.
Относно доказателствата искам да повдигна въпроса за внесените от
ищцовата страна документи ги оспорваме изцяло. Оспорваме подписите в
членските карти, които са представени.
Не мога да се ангажирам, че може да бъде представена книгата към
всеки един момент, в който колегите искат. За всяка година членския състав
се обновява във връзка с реалните членове, тъй като има починали, напуснали
и това е много динамично.
В последните две искания става въпрос за запис на протокол на
събранието, като аз считам, че ищците злоупотребяват с правата си, тъй като
няма никакви данни или законови изисквания или на дружеството документи
– устав, решения, от които да се прави извод, че трябва да се прави запис на
събранието и съвсем без основание такива записи се искат. Подобно искане е
и това за списъка на дружеството като вече уточних, че списъкът е динамичен
и ние сме представили такъв, който е актуален към момента.
АДВ. Г.: Ние се позоваваме на чл. 33 от действащия устав, който е
публичен в Търговския регистър.
АДВ. РАЕВ: Получих известие за определението за депозит за
призоваване на свидетелите вчера и не успях да платя депозита.
Моля всички свидетели да бъдат разпитани след счетоводната
експертиза.
Членският внос е върнат, защото това не е членски внос, а е внесена
сума от едно физическо лице за хора по списък, но тези хора нямат членски
карти, нямат заявления за членство, не са приели устава и не са приети в
дружеството. Членският внос следва всяко лице да си го плаща лично. Няма
ред за колективно плащане.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на книга за
членовете към 31.12.2021 г., тъй като е неотносима.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени копия от документи, както следва: констативен
протокол от 20.05.2021 г.; нотариално заверени декларации от Г.Г., К. Г.а,
С.К., М.Д., П. Я., Р.Л., В.С. и П.П.; Протокол от проведена отчетна сбирка
към 09.05.2021 г.; Протокол от проведена отчетна сбирка към 13.05.2021 г.;
3
Протокол от проведена отчетна сбирка към 07.05.2021 г.; Списък на
делегатите на ХІХ-то Общо събрание, проведено на 15.12.2016 г.; Списък на
делегатите на ХХІ-то Общо събрание, проведено на 05.07.2017 г.; Списък на
делегатите на ХХІІІ-то Общо събрание, проведено на 05.07.2017 г.; Списък на
делегатите на ХХІV-то Общо събрание, проведено на 15.07.2019 г.; Списък на
делегатите на ХХV-то Общо събрание, проведено на 15.07.2020 г.; писмо вх.
№ 15/10.05.2021 г.; писмо за избраните делегати; докладна от П. Я. вх. №
10/08.04.2021 г.; протоколи от 26.04.2021 г. и 10.05.2021 г.; фотоснимки за
липса на обява от мястото за обявление на дружеството; фотоснимки от
20.05.2021 г. за недопускане на делегираните представители; искане от К. Г.а
вх. № 19/28.05.2021 г.;
С молба вх. № 20749/15.10.2021 г. – копие на членски карти на Г.Г., К.
Г.а – Д., С.К., Б.К., Р.Л., П.Ц., Ц.П., Веска П., Д.И., Н. Д., А.К., Д.Н., П. Я.,
Е.А.; Справка за членовете на Тракийско дружество „Капитан Петко
Войвода“; писмо вх. № 09/15.03.2021 г.; съдебно решение № 205/25.09.2019 г.
С молба вх. № 24606/29.11.2021 г. – извлечение от книгата на членовете
на клуб по местоживеене „Левски“ за внесен годишен членски внос за 2021
г.; извлечение от книгата на членовете на клуб по интереси „Приятели“ за
внесен годишен членски внос за 2021 г.; копие на членски карти – 4 листа;
С молба вх. № 1877/25.01.2022 г. – фактура № 2890/02.12.2020 г.; кочан,
подпечатан от касиера на дружеството, предоставен на клуб „Аспарухово“ за
събиране от чле3новете на членски внос за 2020 г. и 2021 г.; 4 бр. платежни
нареждания;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва:
извадка от Търговския регистър в частта за обявени актове; протокол от
заседание от 22.03.2021 г.; препис-извлечение от протокол от Общо събрание,
проведено на 20.05.2021 г.; протокол № 27/28.04.2021 г.; писмо изх. №
11/18.05.2021 г. и писмо изх. № 12/18.05.2021 г. с приложени 2 бр. фактури и
2 бр. ел. писма; документи, доказващи връщането на сумите като членски
внос – 2 бр. пощенски записи и фискални бонове от „Български пощи“ ЕАД –
2 броя; Актуален устав на сдружението, публикуван в Търговския регистър;
Решение на ВОС от 23.07.2019 г.; решение № 135/10.03.2021 г.;
Със становище вх. № 25746/10.12.2021 г. – фактура от 31.05.2016 г.;
квитанция за заплащане на членски внос; образец на членска карта;
Със становище вх. № 3218/09.02.2022 г. – протокол на събрание от
20.05.2021 г.;
С молба вх. № 5703/09.03.2022 г. – доклад от проверка за редовността
на членовете с предложенията за решения по него;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните в
днешното съдебно заседание, копия от документи, както следва:
С писмо вх. № 4308/21.02.2022 г. – дневници за продажби – 48 листа.
Становище вх. № 5999/11.03.2022 г. – справка за внесения за периода от
01.01.2017 г. до 31.12.2020 г. членски внос – 3 листа.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от днес да представи
книга за членовете към 31.12.2020 г. с копие за връчване на ищцовата страна.
4
Неизпълнението се преценява по чл. 161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от днес за внасяне на депозита за
призоваване на свидетели, дължим от ответника.
При неизпълнение в срок свидетелите няма да бъдат призовани.
С оглед дадената възможност на ищците да обосноват допустимостта на
добавянето на ново основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 29.04.2022 година от 15:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5