№ 143
гр. Силистра, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
Членове:Добринка С. Стоева
Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно
гражданско дело № 20233400500140 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Ю. Х. Ч. – р.пр., явява се лично и с адв.Г. Х..
ОТВЕТНИК:Е. М. Т. – р.пр., не се явява, за нея се явява адв.А. Ж..
ОТВЕТНИК:Н. М. С. – р.пр., явява се лично и с адв.А. Ж..
ОТВЕТНИК:И. М. Т. – р.пр., не се явява, за нея се явява адв.А. Ж..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Ж. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, съобщава на страните доклада по делото като препраща към
Определение №214/19.04.2023г., постановено по делото.
1
АДВ.Х. – Нямаме възражения по доклада.
АДВ.Ж. – Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проектодоклада, изложен в Определение №214/19.04.2023г.,
за окончателен доклад по делото.
АДВ.Х. – Нямам доказателствени искания.
АДВ.Ж. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Х. – Поддържам въззивната жалба и изложените в нея
съображения. Решението на СсРС е незаконосъобразно, необосновано и
постановено при съществени нарушения на процесуалните правила.
Моля да се уважи жалбата по изложените в нея съображения.
Жалбата е изключително подробна и затова няма да губя процесуално
време да повтарям изложените аргументи в нея.
Моля да бъдат присъдени на моята доверителка направените разноски
за двете инстанции. Представям Списък на разноските.
АДВ.Ж. – Моля да се остави без уважение жалбата, а
първоинстанционното решение в сила със законните последици, като ни се
присъдят направените разноски пред тази инстанция ведно със законната
2
лихва от постановяване на решението до окончателното им изплащане.
Жалбата е наистина просторна, но основната й цел е да подведе и
заблуди. Избирателно се цитират изявления на свидетелите, които са извън
контекста.
Подробни съображения съм изложил в писмена защита, която
представям.
Що се отнася до докладването на делото не са нарушени никакви
императивни правни норми, които да водят до неговата порочност.
В този смисъл, моля за отхвърляне на жалбата и потвърждаване на
решението.
Представям Списък на разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок до 16.06.2023г.
Заседанието приключи в 10.05 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3