№ 164
гр. Пазарджик, 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220102987 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Ищцата Л.. Н. Г. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. И. Н. от АК-Пловдив -
надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.
Ответникът Г. ИВ. Г. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. Е.Б. - назначена в
качеството й на особен представител по делото.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.
Пазарджик – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов
или процесуален представител.
АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Н.: Подготвила съм доста голям обем писмени доказателства, с
които ще се домогвам да доказвам факти и обстоятелства във връзка с
постоянното пребИ.ване на ищцата във В., невъзможността тя да присъства в
1
с. з., тъй като се грижи за три деца във В., които са със изтекли паспорти. По
отношение на допуснатия свидетел и изслушването на най-голямото дете,
твърде сложно е това дете сега да пътува от В. за това с. з. Нямам официални
документи, но ситуацията е такава, че да разбере съда. Документите, които
съм подготвила и ще представя в днешното с. з. са от такова естество и носят
такава информация, че аз считам за достатъчна да докажем твърденията
посочени в ИМ и последващите документи, макар и малко съмнителни като
юридически капацитет и ако не възразявате, както и становището на колегата,
да приключим делото. Ищцата среща страхотни затруднения във В., тъй като
тя не може да получи в пълен обем социални помощи по причина, че не
представя доказателства за прекратен брак. Съпругът й е с електронна гривна.
В социалния доклад пише, че не се знае местонахождението му, но той е
издаден от края на 2020 г., всъщност когато е издадена заповедта за арест на
ответника. Всъщност желанието на моята доверителка е този брак да бъде
прекратен веднъж, за да се успокои съпругът й и да не я притеснява, както нея
така и децата и на следващо място да представи този документ във В., а
именно Решението за развод.
Представям социален доклад на служба за деца и младежи на съвета
Харингейт Лондон. Същият е изготвен м. ноември 2020 г. , към която дата
ищцата е направила оплакване за извършено домашно насилие от ответника и
е стартирала процедура както по наказателно, така и по гражданско право.
Всички документи са без подпис и печат, тъй като кореспонденцията във В. е
единствено електронна. Доверителката ми обясни, че не може да предостави
документи със подпис и печат. Представям и два броя писма към Социален
доклад. Документите са и в превод на български език. От Социалния доклад
става ясно, че майката се грижи във В. за трите непълнолетни деца, реализира
доходи, децата се обучават в образователни институции във В., бащата има
наложена забрана да вижда децата и съпругата си. Също така е посочено в
социален доклад, че децата се притесняват и не желаят да виждат бащата.
Другото доказателство, което представям е известие за ограничителна
заповед, тя е със срок до 24.08.2023 г.
Представям присъда, издадена на 30.09.2021 г. от полицейско
управление Холборн. Подсъдимият, ответник в настоящото производство, е
признат за виновен и е осъден. На ответника е наложена рехабилитационна
2
дейност, също така и вечерен час със електронно наблюдение. Видно от
същия документ са му наложени и глоби.
Представям трудов договор по отношение на моята клиентка. Тя
упражнява трудова дейност.
Представям Договор за наем, от който е видно, че в този наетия дом
живее заедно с трите си деца.
Представям писма от училището в което учат децата – 2 бр.
Прилагам също така документ от Здравен център, видно от който
ищцата и трите непълнолетни деца са вписани в регистъра на въпросното
здравно заведение.
Последно прилагам копие от паспортите на трите деца, от които е
видно, че от 06. 01. 2022 г. същите не са валидни.
АДВ. Б.: Да се приемат така представените писмени документи, аз се
запознах с тях докато чакахме да започне делото.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното с. з. заверени копия на
писмени документи с превод на български език /приложени са и на английски
език/ следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
АДВ. Н.: Отказвам се от допуснатия ни свидетел. Обстоятелствата се
доказват и с представените от мен днес писмени документи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 872 от 13.05.2021 г. в частта, в която е
допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане от ищцовата
страна.
АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака между страните и да предоставите
упражняването на родителските права на майката. Да осъдите ответникът да
изплаща издръжка на децата си в минимален размер от датата на подаване на
ИМ и да определите режим на лични контакти между бащата и трите
непълнолетни деца такъв, какъвто съдът счете спрямо конкретната ситуация и
представените документи. Моля да имате предвид, че ответникът е с тежка
наркотична зависимост и считам, че присъствието до децата му на този етап
само може да вреди.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, ще ви моля да прекратите
брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, като приемете
за установено, че вината за разстройството носят и двамата съпрузи. От
събраните по делото доказателства се установи, че страните не живеят заедно
и са прекратили връзката си. С оглед на родените от брака деца, трите деца,
които са непълнолетни, моля да се произнесете във връзка с предоставянето
на родителските права и режим на лични отношения на бащата с децата. Не се
установиха провинения от страна на ответника и поради липса на контакт с
моя доверител не мога да представя други доказателства. В тази насока моля
да постановите решението си. Моля да ми се изплати възнаграждение за
особено представителство.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Да се изплати възнаграждение за особено представителство на адв. Е.Т.
Б. в размер на 300 лв. по внесения депозит от ищцовото дружество.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11. 37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4