Решение по дело №15170/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5282
Дата: 25 март 2024 г. (в сила от 25 март 2024 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20231110115170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5282
гр. София, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110115170 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК ... с адрес ГР.СОФИЯ, ...., срещу В. К. П., ЕГН
**********, с адрес ГР.СОФИЯ, ...., за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца суми от 979,43 лв., представляваща парично
задължение за главница по Договор за потребителски кредит с номер
.../21.05.2014г., сключен между длъжника и "Провидент Файненшъл
България" ООД, вземанията по който са били прехвърлени в полза на
заявителя с Договор за цесия от 21.03.2016г., ведно със законна лихва от
19.7.2019 г. до изплащане на вземането, обезщетение за забава в размер на
законната лихва в размер на 298.21 лв. за периода от 05.07.2016 г. до
05.07.2019 г.
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК
вр. чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца суми по заповед от 20.09.2019 г. на РС София, 90 с-в,
постановена по реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 41491/2019 г. Вземането
произтича от следните обстоятелства: неплатени суми по Договор за
потребителски кредит с номер .../21.05.2014г., сключен между длъжника и
"Провидент Файненшъл България" ООД, вземанията по който са били
прехвърлени в полза на заявителя с Договор за цесия от 21.03.2016г.
1
В исковата молба са налице твърдения, че на 21.05.2014 г. между
праводателя на ищеца "Провидент Файненшъл България" ООД, в качеството
на кредитор и ответника – кредитополучател бил сключен Договор за
потребителски кредит с номер .../21.05.2014г., по силата на който на
ответника била отпусната сума в размер на 1000 лв., с годишен лихвен
процент 56% и ГПР 138.40%. Кредитополучателят се задължил да погаси
кредита на 60 седмични вноски, всяка от 34.89 лв., със срок на първото
плащане 28.05.2014 г. Ищецът твърди, че с договор за прехвърляне на вземане
от 21.03.2016 г. "Провидент Файненшъл България" ООД е прехвърлило
вземането си спрямо длъжника на ищеца ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
ЕАД. Въпреки многократните си покани към длъжника последният не върнал
дължимите суми, от които ищецът претендира суми в размер на 979,43 лв.,
представляваща парично задължение за главница по Договор за
потребителски кредит с номер .../21.05.2014г., сключен между длъжника и
"Провидент Файненшъл България" ООД, вземанията по който са били
прехвърлени в полза на заявителя с Договор за цесия от 21.03.2016г., ведно
със законна лихва от 19.7.2019 г. до изплащане на вземането, обезщетение за
забава в размер на законната лихва в размер на 298.21 лв. за периода от
05.07.2016 г. до 05.07.2019 г.
Ответникът В. К. П. не е депозирал писмен отговор на исковата молба по
реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК. Не се представлява в открито съдебно
заседание, както и не взема становище по исковете.
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване
установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 240, ал. 1 от
ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, чрез юрк. Н. в молба
становище от 09.03.2024 г. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника В. К. П.. Претендира и присъждане на разноски по
делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, както и предвид направеното от ответника признание
на предявения иска, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника В. К. П., с оглед наличието на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
2
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 600
лева, представляващи разноски за държавни такси, депозит за вещо лице и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, с включени разноски
по ч.гр.дело № 41491/2019 г. по описа на СРС, 90 състав.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. К. П., ЕГН **********, с адрес
ГР.СОФИЯ, .... дължи на ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК ... с
адрес ГР.СОФИЯ, .... сумата 979,43 лв., представляваща парично задължение
за главница по Договор за потребителски кредит с номер .../21.05.2014г.,
сключен между В. К. П. и "Провидент Файненшъл България" ООД,
вземанията по който са били прехвърлени в полза на заявителя с Договор за
цесия от 21.03.2016г., ведно със законна лихва от 19.7.2019 г. до изплащане
на вземането, обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на
298.21 лв. за периода от 05.07.2016 г. до 05.07.2019 г., за които суми била
издадена заповед от 20.09.2019 г. на РС София, 90 с-в, постановена по реда на
чл. 410 от ГПК по гр.д. № 41491/2019 г.
ОСЪЖДА В. К. П., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, .... да заплати
на ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК ... с адрес ГР.СОФИЯ, .... сума
в размер на 600 лева, представляващи разноски по делото, с включени
разноски по ч.гр.дело № 41491/2019 г. по описа на СРС, 90 състав.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3