МОТИВИ
към РЕШЕНИЕ № 82 от 04.07.2018г. по НАХД № 262/2018г.
по описа на Районен съд Провадия, II състав, съдия Елена Стоилова
С Постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 01.06.2018г.
на прокурор при Районна прокуратура – Провадия е внесено в съда предложение,
обвиняемият Д.М.Й. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по чл.
343в, ал. 2 от Наказателния кодекс затова, че на 29.05.2018год. в с.М., община Провадия, област Варна, по път VAR-1215 управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“ с рег.№ ***,
без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за такова деяние с постановление
/НП/ №17-0324- 000451/13.06.2017год. на Началник Група при ОД МВР-Варна,
РУ-Провадия, в сила от 28.06.2017год.
В
съдебно заседание пред Районен съд – Провадия, РП – Провадия, редовно
призовани, не изпращат представител, който да заяви становище по внесеното
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Обвиняемият
и защитника му не се явяват в съдебно заседание в писмена молба защитника на Й.
моли да му се наложи наказание по чл.78а НК в минимален размер.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемия Д.М.Й. е роден на ***г***, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, работи като монтьор в автосервиз, ЕГН **********.
Обвиняемият
Д.М.Й. ***. Бил неправоспособен водач на моторно превозно средство. Въпреки
това той управлявал моторно превозно средство без надлежно СУМПС, за което е
санкциониран по административен ред от полицейските органи: с наказателно
постановление № 17-0324-000451/13.06.2017год. на Началник ГРУПА при ОД
МВР-Варна, РУ-Провадия, в сила от 28.06.2017год. Наказателното постановление е
връчено лично на обв.Й..
На
29.05.2018год. обв.Й. отново управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“ с рег.№ *** Движейки се с посоченото моторно
превозно средство на същата дата - 29.05.2018год. около 11:00 часа в с.М.,
община Провадия, област Варна по път VAR-1215 в посока
с.Д. на кръстовището за с.Ж., обв. Д.М.Й. бил спрян за рутинна проверка от
дежурни служители на РУ-Провадия при ОД МВР-Варна - свидетелите А. Г. И. и Т.Н.К..
При проверката обв.Й. не представил лични документи и такива за управлявания от
него лек автомобил. При извършена служебно справка в ОДЧ се установило, че Й. е
неправоспособен и е наказван по административен ред за такова деяние.
На същата
дата - 29.05.2018год. на обв. Д.М.Й. бил съставен АУАН бл.№377839 за нарушение
на чл.150 от ЗДвП.
Видно
от приложената по делото Справка за съдимост на подсъдимият Й. той е
неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Изложената
фактическа обстановка е категорично установена от представените по делото
писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство и на съдебното свидетели.
От
АУАН бл.№377839 се установява, че
на обв.Й. на 29.05.2018г. е съставен АУАН за нарушение по чл.150 от ЗДвП.
От обясненията на обв.Й. се установява, че разбира
обвинението и се признава за виновен.
От разпита на св.К., св.И. се установява, че
обв.Й. на 29.05.2018г. е управлявал МПС без СУМПС, като неправоспособен водач в
1-годишния срок от наказването му за такова деяние по административен ред.
От справка за нарушител и НП № 17-0324-000451/13.06.2017год. се установява, че обв.Й. е наказан по
административен ред с НП №
17-0324-000451/13.06.2017год. на Началник Група при ОД МВР-Варна, РУ-Провадия,
влязло в сила от 28.06.2017год. за управление на МПС без СУМПС, че е
неправоспособен водач, че лично е получил НП № 17-0324-000451/13.06.2017год..
С
оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при така констатираната
фактическа обстановка и след обсъждане на направените доводи относно
съставомерността и правната квалификация на престъпното деяние, обвиняемият е
осъществил престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е привлечен към
наказателна отговорност, поради следните доводи
от правна страна:
От обективна страна, на 29.05.2018год. в с.М., община Провадия, област Варна, по път VAR-1215 управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“ с рег.№ ***,
без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за такова деяние с постановление
/НП/ №17-0324- 000451/13.06.2017год. на Началник Група при ОД МВР-Варна,
РУ-Провадия, в сила от 28.06.2017год.
Безспорно е установено извършване от страна на
обвиняемия на фактически действия по „управление на
автомобила”, което е „всяка една манипулация и боравене с уредите,
приборите и механизмите му”. Налице е и другият признак от обективна
страна – обвиняемият е извършил деянието предмет на разглеждане в
едногодишния срок, след като е наказан по административен ред за
управление на МПС, без да притежава правоспособност.
Разпоредбата на чл.343в, ал.2 от НК изисква от
обективна страна деецът да е управлявал МПС в едногодишен срок от наложеното
административно наказание за това, че е управлявал МПС без свидетелство за
управление. Горната разпоредба е приложима за всички случаи, когато лицето е
вече санкционирано по административен ред на основание чл.177, ал.1, т.2
от ЗДвП за управление без свидетелство - както в хипотезата, когато
свидетелство за управление на МПС не е издавано на водача, така и в хипотезата,
когато е отнето.
От субективна страна, деянието е осъществено при пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал обстоятелството, че е наказван вече по
административен ред за такова деяние, лично е получил НП и че в едногодишен
срок от наказването му, на процесните време и място отново управлявал
МПС. В този смисъл обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Съзнавал е, че има влязло в сила наказателно постановление, с което е наказан
по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление на
МПС и въпреки това, без да притежава свидетелство, на 29.05.2018г. е управлявал
горепосочения автомобил.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е
предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500
до 1200 лева.
Видно от приложеното по делото свидетелство за
съдимост, обвиняемият Й. е неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. С престъплението не са
причинени имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.
В случая приложение следва да намери разпоредбата на
чл.78а, ал.1 от НК, тъй като същата е императивна и са налице всички изискуеми
от закона предпоставки. Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност
обвиняемия Й. за извършеното и описано по–горе престъпление и му
наложи административно наказание глоба по чл.78а, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева.
При определяне размера на наказанието съдът взе
предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно
своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като: смекчаващи
вината обстоятелства – чисто съдебно минало, признанието на обвиняемия, младата
му възраст.
Отчитайки горното, съдът наложи на обвиняемия Й.
административно наказание глоба при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства, в минималния законоустановен размер, а именно 1000 лева. Съдът
приема, че с този размер на наказание целите на наказанието ще се постигнат в
пълнота.
Мотивиран така Провадийският районен съд
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………