О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 1163
Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
На…двадесет и шести…май….две хиляди и четиринадесета…година
В състав: Председател: Г.Вълчанова
Членове: ………………
………………
При секретаря И.Георгиева………………………………...........…..…...
Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…...............гр.д.
№ 1023
по описа за 2014 година...……………………………………………….
Пред съда е депозирана искова молба от Е.Д.И. против П.Д.Д., И.Д.Д. и
Желяза Д.П., с която се претендира да бъде допусната делба между страните при
равни квоти по отношение на оставените им в наследство от общия наследодател Добри
Д. Енчев два земеделски имота в землището на с.Чарган – лозе в м.”Келемите” и
нива в м.”Кокарджа”.
В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор е
постъпил от ответника П.Д.Д. и с него не се оспорва иска за делба, а
обстоятелството, че е съдебна, а не договорна доброволна делба. Твърди се, че
има още един имот за поделяне в с.Калчево, но не е заявено искане за включване
в делбената маса. Като доказателство е представен „Протокол /автентични бележки/”,
което съдът не приема, тъй като възпроизвежда разговори между различни лица и
разсъждения на П.Д., които нямат доказателствена стойност.
От ответницата Желяза Д.П. е
депозирано „становище”, което съдът приема за отговор по смисъла на чл.131 от ГПК. Заявено е, че се поддържа изложеното от П.Д. в отговора му, както и се
представя пълномощно за същия да представлява П. в настоящото производство. Съдът
не приема пълномощното от Желяза П., с което упълномощава брат си П.Д. за
представителство по делото, тъй като последният не е сред лицата изброени в
чл.32 от ГПК, които могат да са пълномощници по дело.
Ответникът И.Д. не е депозирал
отговор в срока по чл.131 от ГПК.
На основание изложеното и чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва с.з. на 16.06.2014 г. от
10.00 часа, да се призоват страните.
По доказателствата на ищцата
приема и прилага: решение № 4301/1.02.1999 г. по пр.№ 8056 на ОСЗ „Тунджа”;
удостоверение за наследници № 7/14.02.2014 г.; 2 бр. скици от 10.03.2014 г.;
удостоверение за данъчна оценка от 20.03.2014 г.
По доказателствата на ответника П.Д.
приема и прилага: декларация от Добри Д. Енчев, заверена от Кмета на с.Чарган;
скица от 27.10.2006 г.; молба-проект за делба.
Не приема като доказателства
„Протокол /автентични бележки/” и „счетоводни сметки по документи” – последното
неотносимо към настоящото производство.
По доказателствата на ответницата
Желяза П.:
Не приема пълномощно, с което
упълномощава брат си П.Д. за представителство по делото по изложените по-горе
съображения.
Преписи от отговора и становището
да се връчат на останалите страни.
Препис от определението да се
връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: