Определение по дело №1023/2014 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 май 2014 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20142330101023
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2014 г.

Съдържание на акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    1163

 

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На…двадесет и шести…май….две хиляди и четиринадесета…година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева………………………………...........…..…...                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…...............гр.д. № 1023                                                            

 по описа за 2014 година...……………………………………………….

 Пред съда е депозирана искова молба от Е.Д.И. против П.Д.Д., И.Д.Д. и Желяза Д.П., с която се претендира да бъде допусната делба между страните при равни квоти по отношение на оставените им в наследство от общия наследодател Добри Д. Енчев два земеделски имота в землището на с.Чарган – лозе в м.”Келемите” и нива в м.”Кокарджа”.

 В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор е постъпил от ответника П.Д.Д. и с него не се оспорва иска за делба, а обстоятелството, че е съдебна, а не договорна доброволна делба. Твърди се, че има още един имот за поделяне в с.Калчево, но не е заявено искане за включване в делбената маса. Като доказателство е представен „Протокол /автентични бележки/”, което съдът не приема, тъй като възпроизвежда разговори между различни лица и разсъждения на П.Д., които нямат доказателствена стойност.

От ответницата Желяза Д.П. е депозирано „становище”, което съдът приема за отговор по смисъла на чл.131 от ГПК. Заявено е, че се поддържа изложеното от П.Д. в отговора му, както и се представя пълномощно за същия да представлява П. в настоящото производство. Съдът не приема пълномощното от Желяза П., с което упълномощава брат си П.Д. за представителство по делото, тъй като последният не е сред лицата изброени в чл.32 от ГПК, които могат да са пълномощници по дело.

Ответникът И.Д. не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК.

 На основание изложеното и чл.140 от ГПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

Насрочва с.з. на 16.06.2014 г. от 10.00 часа, да се призоват страните.

По доказателствата на ищцата приема и прилага: решение № 4301/1.02.1999 г. по пр.№ 8056 на ОСЗ „Тунджа”; удостоверение за наследници № 7/14.02.2014 г.; 2 бр. скици от 10.03.2014 г.; удостоверение за данъчна оценка от 20.03.2014 г.

По доказателствата на ответника П.Д. приема и прилага: декларация от Добри Д. Енчев, заверена от Кмета на с.Чарган; скица от 27.10.2006 г.; молба-проект за делба.

Не приема като доказателства „Протокол /автентични бележки/” и „счетоводни сметки по документи” – последното неотносимо към настоящото производство.

По доказателствата на ответницата Желяза П.:

Не приема пълномощно, с което упълномощава брат си П.Д. за представителство по делото по изложените по-горе съображения.

Преписи от отговора и становището да се връчат на останалите страни.    

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: