№ 731
гр. Варна, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря П.а Ст. Стоянова
и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110204183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВРП изпращат представител – Прокурор Т. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Х. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. Р. К . АК - Разград
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. П. Д. определен за служебен защитник на подсъдимия О. Р. от
председателя на ВАК.
ПОДС. Р.: Желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. К..
СЪДЪТ освобождава от по – нататъчно участие по делото адв. П. Д..
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ О. Х. Р., роден на 20.11.1999г. в гр. Разград, гр. Разград жк. Орел
№18 вх.Г ет. 6, ап.82, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН: **********.
1
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Р.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение
АДВ.К. : Постигнахме съгласие за споразумение
ПОДС. Р.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4183/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4183/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Т. Т.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. К. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия О. Х. Р., роден на
20.11.1999г. в гр. Разград, гр. Разград жк. Орел №18 вх.Г ет. 6, ап.82, турчин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4183/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. за
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият О. Х. Р. е ВИНОВЕН за това, че:
На 08.10.2022г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а. "ОПЕЛ
Астра" с per. № РР 5175 ВН след употреба на наркотични вещества - канабис, амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство дрегер „Drug Test
2
5000" с ARJM - 0053.
- престъпление по чл.343 Б, ал.3 от НК , поради което и на основание чл. 343 Б, ал.3
от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ .
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието. На основание
чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде налагано
предвиденото по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА като
на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 08.10.2022г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. тест касета дрегер „Drug Test 5000“ –
ВД № 515/ 2022г. на съхранение във ВРП, след влизане в сила на съдебния акт да бъдат –
Унищожени.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Т. Т. /
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/ О. Х. Р./ /АДВ.К. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. К., като упълномощен защитник на
подс. О. Х. Р. и представителя на РП – Варна прокурор Т. Т., със съгласието на подсъдимия О. Х.
3
Р. при вписани в настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4183 /2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4